Da muss man - gerade als Moore-Fan - mit dem typischen Roger-Lächeln drüber stehen. Moore wird immer der Darsteller bleiben, der die Rolle kraft seiner Persönlichkeit geprägt hat wie kein anderer Darsteller. Genau das ist denke ich auch der Knackpunkt, warum er eben von Teilen auch abgelehnt wird, weil die Persönlichkeit Moores nicht unbedingt deckungsgleich mit den originären Anforderungen für die Bondrolle ist. Dass er dennoch die Rolle so lange und so erfolgreich gespielt hat beweist aber eben, wie erfolgreich seine Rolleninterpretation letztlich war. Niemand anderes hätte die Rolle so spielen können wie Moore.GoldenProjectile hat geschrieben:Nur damit niemand meine Sticheleien falsch versteht: Ich mag den Craig, halte ihn für einen charismatischen Typen und versierten Schauspieler, der seine Sache gut macht und - wie es sich für einen 007-Darsteller gehört - der Rolle seine eigenen Facetten beifügt. Aber ich kann und will auch nicht einfach auf den einstimmigen Kanon aufspringen, der Craig, seine Rolleninterpretation und die Ausprägung seiner Filme in schöner Regelmässigkeit für unumstösslich und sakrosankt zu erklären scheint und dabei die Leistungen von Moore, Dalton, Brosnan und manchmal sogar Connery immer mehr in einen als redundant abgestempelten Hintergrund drängt.
Re: James Bond - Videos (Diverse)
31"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"