Agent 009 hat geschrieben:Sean Brosnan

Qualfiziert den irgendwas, was über seine Familienzugehörigkeit hinausgeht?

Naja, ganz unpassend sieht er nicht aus. Aber ich habe keine Ahnung, ob das ein guter Schauspieler ist.

Optisch passt er. Als Schauspieler kann er sicherlich noch etwas dazu lernen. Es würde jedenfalls nicht schaden. Aber wie war das damals mit Lazenby?

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m9tou ... o1_500.jpg
http://clairesawers.com/wp-content/uplo ... 9/0078.jpg

@ 009: Gerade auf dem ersten sieht der den guten Pierce ja fürchterlich ähnlich... !

Sollte er als sein Sohn vielleicht auch.

Sony Hack - Wird Idris Elba Craig's Nachfolger? Sony will es anscheinend.. zumindest zum Teil

Just like many of us think Elba should be next 007, so too does Sony Pictures Entertainment co-chairman Amy Pascal according to more leaded "Sony Hack" emails unearthed by The Daily Beast.

In an email from January 2014 (so quite some time ago, and an indication that the good stuff in these emails is now reaching an end), she's quoted as saying, "Idris should be the next bond." It's something they've thought about then, but as Pascal will more than likely be out of a job soon as this scandal worsens, her opinion may not matter...

Mehr unter:

http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... /?a=112633

Irgendwie könnte ich mir das ja vorstellen. Elba ist ein klasse Typ und hat das, was Bond ausmacht aber irgendwie hoffe ich, dass man sich treu bleibt und keinen schwarzen Bond an den Start gehen lassen wird. Es wäre einfach komisch, weil man dann nochmal rebooten müsste oder Bond nur ein Codename sein sollte. Wobei ersteres doch besser passen würde. Es wäre halt ein ganz anderer Ansatz. Nicht falsch verstehen bitte. Zudem hoffe und denke ich das wir Craig noch 2-3 Filme machen sehen, wenn Cast & Crew stimmen.

Na toll, auf die medialen Diskussionen freue ich mich ja bereits wahnsinnig...

So ein Blödsinn. Der Mann ist jetzt schon 42 also muss man das nicht mal theoretisch in Betracht ziehen

Seit wann kümmert die Öffentlichkeit sich denn um Argumente?

Wenn man von Journalisten danach gefragt wird, dann wird EON sicherlich diplomatisch korrekt sagen "dass er einen tollen Bond abgeben" würde. Hinter verschlossenen Türen aber dürfte dies auf absehbare Zeit ausgeschlossen sein.

Mit OHMSS und spätestens mit SF hat man bei Bond auch auf der Leinwand einen schottischen Background etabliert und eine greifbare Hintergrundstory verpasst. Da müsste man für einen schwarzen Bond einen großen Bruch damit veranstalten. Ich vermute, dass es keinen allzu offensichtlichen Reboot geben wird. Der nächste Bond wird einfach einen Film mit einer Mission oder ähnlichen haben. So wie es nach Moore mit TLD gemacht wurde. Intern als quasi-Reboot behandelt, aber nicht als Erzählung einer Vorgeschichte.

Dazu: Wenn man sich ansieht wie viel aufsehen Craigs Haarfarbe allein erregte, dann mag man sich nicht ausmalen, was ein Bond mit einer anderen Hautfarbe auslöst. Craig war schon ein Wagnis und ein solch viel größeres dürfte selbst EON zu heiß sein...

MX87 hat geschrieben:Mit OHMSS und spätestens mit SF hat man bei Bond auch auf der Leinwand einen schottischen Background etabliert und eine greifbare Hintergrundstory verpasst.

Es kann auch dunkelhäutige Schotten geben.

Aber eben genau das ist die Diskussion, auf die niemand von uns Lust hat. Das Elba niemals Bond spielen wird, dürfte eh jedem klar sein.

Was mir diese geleakten Mails in erster Linie in Bezug auf Bond zeigen, ist, dass bei SONY nicht unbedingt die größten Bondfans arbeiten. Na klar, sie lieben das Geld, was man mit den Filmen machen kann, aber diese inhaltliche Liebe und Verbundenheit wie EON sie lebt, die sehe ich bei Amy Pascal und Co. überhaupt nicht.

Von daher hoffe ich, dass Broccoli und Co. noch möglichst lange standhaft bleiben und das Schiff weiterhin als Kapitän führen - auch wenn SONY leider ein Wort mitsprechen muss, da ein Großteil des Geldes nunmal von da kommt.

Casino Hille hat geschrieben:

MX87 hat geschrieben:Mit OHMSS und spätestens mit SF hat man bei Bond auch auf der Leinwand einen schottischen Background etabliert und eine greifbare Hintergrundstory verpasst.

Es kann auch dunkelhäutige Schotten geben.

Aber eben genau das ist die Diskussion, auf die niemand von uns Lust hat. Das Elba niemals Bond spielen wird, dürfte eh jedem klar sein.

Wobei ich diese Backgroundstorys ohnehin nicht ernstnehmen kann. Da jeder Film ein eigenständiges Werk ist, ist diese Argumentation eher bedingt stark.

Invincible1958 hat geschrieben:Was mir diese geleakten Mails in erster Linie in Bezug auf Bond zeigen, ist, dass bei SONY nicht unbedingt die größten Bondfans arbeiten. Na klar, sie lieben das Geld, was man mit den Filmen machen kann, aber diese inhaltliche Liebe und Verbundenheit wie EON sie lebt, die sehe ich bei Amy Pascal und Co. überhaupt nicht.

Von daher hoffe ich, dass Broccoli und Co. noch möglichst lange standhaft bleiben und das Schiff weiterhin als Kapitän führen - auch wenn SONY leider ein Wort mitsprechen muss, da ein Großteil des Geldes nunmal von da kommt.

Nicht, dass das der Sargnagel für das Bond-Franchise wird. Wenn Leute, die mit dem Original null am Hut haben, die Filme drehen dürfen, wird das schlimmstenfalls wie Star Trek von StarWars-Fan JJ Abrams...

Ich bin in dieser Diskussion bei Agent 009, indem auch ich hoffe, dass Craig noch 2-3 Filme nach SPECTRE macht. Einen Nachfolger, bei dem ich sage 'der muss es mal werden', sehe ich aktuell nicht.