Ach, und GF wird immerhin auch einmal genannt:

"Goldfinger is endlessly entertaining and the best spy movie in cinema history."

http://www.timeout.com/newyork/movies/t ... f-all-time

Die 100 besten Filmen aller Zeiten, zusammengestellt aus den Bestenlisten von Schauspielern. Interessante Auswahl mit einigen markanten Abweichungen zur klassischen Sight&Sound-Liste.

Bin ich der einzige, der solche Listen unglaublich uninteressant findet?

Nope, bist du nicht.

Casino Hille hat geschrieben:Bin ich der einzige, der solche Listen unglaublich uninteressant findet?

Nö.

Ich finde solche Listen teilweise schon ganz interessant. Aber nur wenn ich sie verstehen kann (Nicht gleichbedeutend, mit komplett gleicher Meinung sein).

Bei der verlinkten Liste verstehe ich nicht so ganz, was oben und unten ist.
Platz 100 Schindlers Liste und Platz 1 Tootsie (was auch immer das sein mag), oder doch umgekehrt?

Es ist eine Liste von Schauspielern (also von Vieh) zusammengestellt, also auch etwas stärker auf Schauspielerei denn auf Regie fixiert. Das sollte man berücksichtigen.

Ansonsten ist sie wie die meisten dieser Listen überwiegend Hollywood orientiert, enthält viele der üblichen Klassiker, aber überraschend auch ein paar relativ unbekannte Filme.

Dürfen ja gerne auch unbekannte Filme dabei sein. Aber auf der 1?

Tootsie ist auf der eins.

Hier ist noch eine Liste bei der die Bestenlisten grosser Filmportale wie IMDb zusammengerechnet wurden.

https://www.reddit.com/r/movies/comment ... db_rotten/

Das ist dann wieder eine sehr typische Liste ohne grosse Überraschungen.

Und das Vieh darf doch problemlos auch mal seine Meinung kundtun. Immerhin benötigt der Bauer Hitchcock die Milch, das Fleisch und die Eier, um etwas zu verkaufen.

dernamenlose hat geschrieben:Dürfen ja gerne auch unbekannte Filme dabei sein. Aber auf der 1?

Tootsie ist aber das Gegenteil von unbekannt. Die Unbekannten bzw Außenseiter liegen weiter hinten, aber es sind mehrere, überwiegend britische Filme. Wobei z. B. Withnail and I in England so bekannt ist wie etwa die Feuerzangenbowle hier.

Warum sind Schauspieler eher auf Schauspiel fokussiert?

Casino Hille hat geschrieben:Warum sind Schauspieler eher auf Schauspiel fokussiert?

Weil sie Schauspieler sind?

Ne, die Begründung ist mir zu einfach.

Casino Hille hat geschrieben:Warum sind Schauspieler eher auf Schauspiel fokussiert?

Weil ein Meteorologe auch anders zum Himmel hoch sieht als ein Familienvater, der einen Ausflug planen will.
Und jemand, der im Service arbeitet, versteht die Abläufe, wenn er selbst mal als Gast irgendwo ist, besser als jemand, der nie auf der anderen Seite stand.
"Insider" haben immer einen anderen Blick auf die Dinge.

Aus dem Grund werden die 5 Nominierten in jeder Oscar-Kategorie ja auch nur von ihren jeweiligen Mitstreitern ausgewählt. Ein Schauspieler kann niemanden für das beste Sound-Design vorschlagen, das können nur Sound-Designer.

Und natürlich sieht man ganz anders hin, wenn man selbst Experte in einem Gebiet ist.
Ich würde auch behaupten, dass wir einen Bondfilm mit "anderen" Augen sehen als jemand, der noch nie einen Bondfilm gesehen hat.

Maibaum hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Dürfen ja gerne auch unbekannte Filme dabei sein. Aber auf der 1?

Tootsie ist aber das Gegenteil von unbekannt. Die Unbekannten bzw Außenseiter liegen weiter hinten, aber es sind mehrere, überwiegend britische Filme. Wobei z. B. Withnail and I in England so bekannt ist wie etwa die Feuerzangenbowle hier.

Zumindest unter der Jugend kennt das heute vermutlich kaum einer mehr.