Ich frage mich gerade ob QoS besser oder schlechter als CR sein wird. Da ich auch die Meinung anderer hören wollte starte ich mal ne Umfrage.

Also da ich bekanntlich "CR" nicht toll fand denke ich mal ,dass er besser sein wird, zumal Eva Green ja auch nicht da ist, wenn dann nur als eine Art Rückblende oder Erinnerung von James Bond.

An den neueren Stil seit CR hat man sich ja schon ein wenig gewöhnt. Auch hört sich die Handlung interessant an, wenn man bedenkt, dass Bond seinen inneren Gefühlen freien Lauf lässt (aufgrund der Geschichte mit Vesper), dennoch auch mit anderen Aufgaben hinsichtlich der Organisation Quantum konfrontiert wird (da bleibt vielleicht nicht nur Zeit für die Aktionen um Vesper bzw. verbinden sich damit teilweise). Vielleicht wird dieser Film auch schon Weichen für Bond 23 stellen, was Quantum angeht.

Auf das Verhalten Bonds und die Handlung gemünzt, gehe ich schon von einer Steigerung gegenüber CR aus, auch wenn CR nicht so schlecht war, als der (anfängliche) Ruf.

Ich weiß nicht recht ob Quantum of Solace besser oder schlechter als Casino Royale sein wird...
CR war ein richtiger Erfolg, der Daniel Craig zum Weltstar gemacht hat. Den Film fande ich auch echt gut, einer der besten Bond Filme (wenn nicht sogar der beste!) und der längste Bond Film überhaupt.
Nun sind die Erwartungen an QoS natürlich sehr hoch. Wie wir bereits wissen soll der Film mehr Action enthalten als Craigs erster Bond Film, andererseits soll der Film auch nur 118 Minuten (der so ähnlich) gehen und ist damit ja einer der kürzesten Bond Filme.

Meine Meinung ist nach wie vor gespalten, ich weiß nicht so recht was ich von dem Film erwarten soll und die große Frage die wir uns alle stellen ist ja:
Kann man Casino Royale noch toppen?

PS:
In weniger als einem Monat haben wir eine Antwort auf unsere Fragen!

euer
autor...Bondautor

Nun...Zur Beantwortung dieser Frage würde ich mir dann schon mehr Zeit nehmen als nur einen Monat!

Aber es wird wohl genauso ablaufen wie bei CR:

-Film ist aus
-Licht geht an
-sofortige Meinung haben!

Aber es soll ja auch Menschen geben, welche die Eindrücke erstmal sacken lassen wollen.

Achso... Um mal nicht wieder ins OT abzurauschen...Ich hoffe, dass der Streifen besser als CR wird! Begründung? Geht in den neuen "CR-Poll-Fred"!

In diesem Sinne und bis neulich
001

001 hat vollkommen Recht. Es wird wieder so kommen, wie bei CR. Nur Stunden nach der ersten Vorstellung häufen sich hier die Statements ala...

-Super Film
-Craig ist der Beste
-Geilster Bond aller Zeit
usw...

Kritik an dem Film wird dann wohl wieder in der allgemeinen Euphorie untergehen.

chief hat geschrieben:001 hat vollkommen Recht. Es wird wieder so kommen, wie bei CR. Nur Stunden nach der ersten Vorstellung häufen sich hier die Statements ala...

-Super Film
-Craig ist der Beste
-Geilster Bond aller Zeit
usw...

Kritik an dem Film wird dann wohl wieder in der allgemeinen Euphorie untergehen.

Also, bei mir war das nach dem Film ungefähr so: "Aha, das war also nun der neue Bondfilm... (unschlüssiger Blick)". Danach musste ich erstmal damit klar kommen und mich an die neue Art gewöhnen. Zunehmends wurde die Vorgehensweise der Produzenten usw. klar, Craigs Bondinterpretation eindringlicher und die Aussicht auf Besserung im neuen FIlm wahrscheinlicher.

CR gefällt mir zwar mittlerweile, aber ich würde mir durchaus eine Steigerung im neuen, modernen Gewand der Filme wünschen.

@GE

Schau Dir bitte den ursprünglichen "Wie findet Ihr CR"-Fred/Poll an. Du wirst erstaunt sein, wie schnell sich so manche ihre Meinung gebildet und CR mit Bestnoten belohnt haben...

In diesem Sinne und bis neulich
001

001 hat geschrieben:@GE

Schau Dir bitte den ursprünglichen "Wie findet Ihr CR"-Fred/Poll an. Du wirst erstaunt sein, wie schnell sich so manche ihre Meinung gebildet und CR mit Bestnoten belohnt haben...

Ich habe mir nun mal einen Überblick verschafft, was die zurückliegenden Diskussionen über CR betrifft. Es gibt wirklich zunächst skeptische Kommentare (auch über die Person von DC), die dann ziemlich schnell gegenteilig dargestellt werden. Trotzden gibt es wenige, bspw. chief, CommanderBond usw., die ihre "konservative Bondader" erwähnen und damit verbunden, was ihnen an CR nicht gefiel (vielleicht heute noch?).

Wie einige in den ursprünglichen Themen über CR gesagt haben, finden sie ihn nicht schlecht (auch die "konservativen Bondianer"), was ich nachvollziehen kann, aber es fehlten ihnen ein paar typische Elemente. Darüber hinaus wurde u.a. an anderer Stelle gesagt, dass manche CR nicht als den besten Bond aller Zeiten ansehen (wobei das ohnehin bei allen Filmen immer so eine Sache sein dürfte; nicht zuletzt wegen der vielen Bondschauspieler und die veränderten Entwicklungsphasen).

Der beste Bond aller Zeiten ist CR für mich auch nicht. Trotzdem ist er nicht schlecht und man kann auf ihm aufbauen.

[@ 001: Diese Zeilen schrieb ich auf meinem neuen ThinkPad - Notebook. Wenn ich mich recht erinnere, hast Du, meine ich, auch ein ThinkPad?]

Naja...Ich bezog mich bei meiner Aussage besonders auf diesem Fred... Klingt komisch...Aber viele hatten wohl direkt nach dem Kino-Gang ihr neues Ranking im Schädel, wo ich mehere Wochen bzw. Monate gebraucht habe...

Hier nochmal ein Tschuldigung für meine Lahmarschigkeit!

Werde ich hier auch gesteinigt wenn ich sage, dass ich CR langweilig finde?

GE hat geschrieben:...[@ 001: Diese Zeilen schrieb ich auf meinem neuen ThinkPad - Notebook. Wenn ich mich recht erinnere, hast Du, meine ich, auch ein ThinkPad?]

Guter Junge! Ich sage es doch immer und immer wieder! Wenn Ihr euch ein NT holen wollt, dann macht in Thinkpads! Einmal teuer gekauft, nie bereut-besonders wenn es mal aufm Boden fällt und man es nur mit einem Lächeln quittiert! Warum? Eben weil man weiß, dass es dem NT nicht geschadet hat! Thinkpad eben! Ob das Medion-User sowas auch sagen können?

Was für eines hast Du den? Ich hab ein A31p! Hat zwar schon wat aufm Buckel, aber ich kann sagen:

100% IBM! - 0% Chineware!



In diesem Sinne....auf Thinkpad-Nuter! :alc:
001

EDIT:

Junge...Du bist in meiner Wertschätzung gestiegen! Und das kann nicht jeder hier von sich sagen lassen!

Ich denke nicht, das das etwas mit konservativ zu tun hat, sondern nur mit persönlichen Geschmack.

Ich selbst würde mich auch als konservativ bezeichnen.
Mit dem epischen Meisterwerk OHMSS ging für mich ein Jahrzehnt vorbei, das man, wenn man YOLT (zumindest die zweite Hälfte) außen vor lässt, als perfekt bezeichnen könnte. Die Drehbücher sind quasi von Fleming selbst geschrieben und Sean Connery spielt James Bond.
Mit DAF hat sich die komplette Bondwelt drastisch geändert. Der Humor rückt in den Vordergrund und das Phantastische wird zu unglaubwürdig (Comic-Haft). LALD und TMWTGG halten sich zwar noch zurück, aber der Kerl, der Bond spielt, ist ein völlig anderer. Moore ist das Gegenteil von Connery. Alleine deshalb kann ich die Franchise nicht als ein Ganzes bewerten. Jeder Darstellerwechsel ist ein Reboot der Reihe.
Aber genau das macht Bond unsterblich.
Es gibt zwar immer eine feste Schablone (Luxus, schöne Locations, Frauen, Gut gegen Böse etc.), aber darauf wird jedes Mal gebaut wie man gerade lustig ist, bzw. nach dem Trend.

Jedenfalls sehe ich - mit einem puristischen Tick für die goldenen 60er - nun die Chance, diesen wieder näher zu kommen, was man schon mit Dalton recht gut hinbekommen hat.
Das liest sich zwar so, als ob ich Moore und seine Streifen nicht mögen würde, aber so ist es nicht. Ich muss sie nur mit anderen Augen sehen, so wie eigentlich jeden Darsteller; mit dem Auge der Zeit.

@007James Bond

Das war einer der besten Beiträge, die ich in letzter Zeit hier gelesen habe. Eine sachliche Meinungsvertretung ohne Polemik , verbunden mit der Akzeptanz der anderen Seite.
Und das alles auch noch in überschaubarer Textlänge...
Danke sehr!

Und das mit halbgeöffneten Augen und ohne Kaffe-Injektion...
War mir ein vergnügen

001 hat geschrieben:Naja...Ich bezog mich bei meiner Aussage besonders auf diesem Fred... Klingt komisch...Aber viele hatten wohl direkt nach dem Kino-Gang ihr neues Ranking im Schädel, wo ich mehere Wochen bzw. Monate gebraucht habe...

Ach, diesen Thread hast Du gemeint. Ich habe die Suchfunktion mit Deiner Titelangabe rauf und runter tracktiert, ihr gut zugesprochen und anschließend auf eigene Faust recherchiert...

Bei dieser Gelegenheit habe ich aber den von Dir angesprochenen Fred mit weiteren Freds angesehen und ansatzweise gelesen.

Ich weiß, was Du gemeint hast und finde es nicht schlimm, wenn Du den CR etwas länger auf der Zunge schmecken musstest, bis er sich sehr langsam setzte, um dann genüsslich verdaut zu werden (während Du nach ein paar Schlummerpäuschen nochmals richtig darüber nachgedacht hast, wie Du ihn nun finden solltest)

An anderer Stelle hattest Du schon mal geschrieben, dass Dich dieser Film beschwerlich bis zum Ende durchhalten läßt; wenn überhaupt.

001 hat geschrieben:Werde ich hier auch gesteinigt wenn ich sage, dass ich CR langweilig finde?

Das ist Deine Meinug. Jeder sollte diese äußern können und dazu stehen.


Ich muss sagen, dass ich darüber hinaus die Einstellung von Chief und 007JamesBond
gut nachvollziehen kann.
Das kam auch in den CR - Freds gut zum Ausdruck (besonders bei Chief, der fast schon darum kämpfte, nicht gesteinigt zu werden, als er nicht die Meinung der Mehrheit vertrat ).

Ich kann die angesprochenen konservativen Ansichten vertreten, ohne für Neues nicht genügend aufgeschlossen zu sein.

Schön zu wissen, dass wir alle hierbei ähnlich denken.

___

@ 001

001 hat geschrieben:Thinkpad eben!

Du sagst es. Diese Geräte sind enorm hochwertig, das Beste, das man bekomme kann. Ich hatte ja schon lange einen Faible für IBM. Nun hat auch der ThinkPad Gestalt angenommen. Sehr seriös, super verarbeitet, Bestnote!

001 hat geschrieben:Was für eines hast Du den? Ich hab ein A31p!

Ich habe einen ThinkPad X61. Es sollte schön leicht, handlich, leise, ergonomisch, robust, sicher... sein... ThinkPad eben! (er hat sogar eine eingebaute Leselampe...)

001 hat geschrieben:In diesem Sinne....auf Thinkpad-Nuter! :alc:001

Die Gläser hoch... Junge, stoß an

001 hat geschrieben:EDIT:
Junge...Du bist in meiner Wertschätzung gestiegen! Und das kann nicht jeder hier von sich sagen lassen!

Hehe, beruht auf Gegenseitigkeit
___

Viele Grüße, ciao,
GE

ich hab für "besser" gestimmt, weil ich denke, dass CR erst der anfang war, die bondreihe wieder sehenswürdig zu machen. QoS kann nur besser werden. ich hoffe nur, dass die kürzere laufzeit den film nicht zu überfüllt wirken lässt oder das iwas zu schnell abgefrühstückt wird. aber ich bin mehr als optimistisch und kann es kaum erwarten am vorpremierentag den film zu sehen und dann nochmal und dann nochmal...
habe dark knight gestern zum fünften mal im kino gesehen.
freu mich auch schon auf den soundtrack und besonders auf das spiel (zwar nur für meine ps2, aber vllt. wirds ja so gut wie Alles oder nichts oder liebesgrüße...)
aber ganz besonders natürlich auf den film und die heiße kurylenko.