SuperMike007 hat geschrieben: Aber mit Lizenz zum Töten wird er wahrscheinlich mit hoher Wahrscheinlichkeit ähnlichkeit haben.

Wenn dem so wäre, müsste es ja einer der besten sein. Allerdings hat LTK eine eigene Story und ist nicht von irgendwas abhängig. Desweiteren sehe ich Dalton nicht nur rein optisch mehr als "Bond".

Natürlich ist das eine Kunst, aber ich habe es auch gerade schon im Spoiler Thread zu Quantum of Solace geschrieben. 90% des Textes aus dem Trailer, handeln vom Konflikt zwischen M und Bond. Sie unterstellt ihm was und will ihn schließlich auch noch einschränken bzw. kalt stellen. Erinnert schon etwas an Lizenz zum Töten. Der Charakter des 00-Agent Bond ist sicherlich noch in der Findungsphase. Nur trübt meine Stimmung, das Verhältniss zwischen M und Bond, schon ein wenig. Ich dachte er wollte schon in CR kündigen und dann war das wieder zum Schluß abgehackt. Jetzt sieht es echt so aus, als könnte er die Mail nochmal absenden.

Martin007 hat geschrieben:

SuperMike007 hat geschrieben: Aber mit Lizenz zum Töten wird er wahrscheinlich mit hoher Wahrscheinlichkeit ähnlichkeit haben.

Wenn dem so wäre, müsste es ja einer der besten sein. Allerdings hat LTK eine eigene Story und ist nicht von irgendwas abhängig. Desweiteren sehe ich Dalton nicht nur rein optisch mehr als "Bond".

Tja das ist allerdings richtig aber ich sprach ja auch von Ähnlichkeit und nicht von einer Kopie

Was Dalton angeht find ich die Optik reine nebensache. Daniel Craig find ich kommt an Dalton ziemlich gut ran mal von der Optik abgesehen.


Gruß Mike 007

007James Bond hat geschrieben:1,51 Minuten geht dieser TEASER. An 1,51 Minuten zu erkennen, wie die Charaktere interpretiert werden und die Action ist, ist schon eine Kunst. Oder necht?

Es reicht nicht um ein vollständiges Bild zu bekommen, aber es vermittelt einen ersten, zugegebenermassen subjektiven Eindruck.

ernst stavro b. hat geschrieben:

Gernot hat geschrieben:wenn man es schafft, die vielen actionszenen aus dem trailer im fertigen film mit einer guten story und den richtigen "bond-elementen" zu verbinden, DANN kann QOS wirklich ein ganz großer film werden!

Das ist in meinen Augen der falsche Ansatz, einen guten Film zu erwarten. Ein guter Bond-Film zeichnet sich nicht dadurch aus, gefällige Szenen oder Elemente zu einer Handlung zu verbinden, sondern muss stets aus der Handlungs- und Charakterentwicklung selbst diese Elemente und Szenen gebären. Was sonst herauskommt, sehen wir an den Beispielen der Brosnan-Ära.

Viele Grüße
ernst

ich denke, du hast mich da etwas missverstanden bzw. ich habe mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. selbstverständlich ist die gleichung NICHT einfach
"guter bondfilm = gute action + viele bondelemente + schöne frauen +..." aber von diesem teaser-trailer kann man meiner meinung nach nicht auf die charakter- und handlungsentwicklung des fertigen filmes schließen. ich habe vorausgesetzt, dass das beim fertigen film dann passen wird (ich vertraue einfach mal haggis, forster, craig und co...), und wenn dann diese top-gefilmten actionszenen passend zur story in szene (= wie man es eben in einem guten bondfilm erwartet) gesetzt sind, dann kann es ein sehr guter bondfillm werden. da man im teaser-trailer so gut wie nichts von der eigentlich handlung des filmes verraten hat, bin ich guter dinge...

für mich ist es übrigens keine überraschung, dass sie auf die CR-geschichte eingegangen sind. uns bondfans ist das natürlich alles klar, aber für den "normalen" kinobesucher muss man die vorgeschichte leider einfach nochmal "aufwärmen" - das finde ich nicht so schlimm (und habe ich erwartet).

edit: wo ich dir aber recht geben muss, ist das verhältnis m-bond, da hat sich offensichtlich wirklich nicht viel getan... aber mal schauen wie sich das dann im fertigen film entwickelt.

jetzt nochmal im dunkeln betrachtet wirkt vor allem die verhörszene um einiges geiler. ich freu mich schon auf den nächsten trailer.

Als ich Ende April 2006 den ersten Teaser zu "Casino Royale" gesehen habe, hatte ich eine bestimmte Vorstellung davon wie der fertige Film am Ende sein würde.
Als ich den Film dann gesehen habe, war er doch ein wenig anders als gedacht.

Von daher, denke ich, kann man nie wirklich von einem Trailer auf den Film schließen. Der Trailer ist ein Appetit-Anreger. Viel mehr aber auch nicht.
Wie die Spannung aufgebaut wird und wie die Geschichte vorangetrieben wird im Film - das kann man aus aus keinem Trailer erkennen.

Was den Teaser-Trailer jetzt vielleicht auch ein wenig wie "alles schonmal dagewesen" erscheinen lässt, ist die Tatsache, dass in diesem Teaser die Hauptcharaktere die Charaktere aus "Casino Royale" sind: James Bond, M, Mr. White, Felix Leiter.

Greene, Camille und Fields kommen nur ganz kurz vor - dürfen aber noch nichts sagen. Und interessante Charaktere wie Elvis oder General Medrano erscheinen noch nichtmal wirklich im Bild.

Ich denke, wenn im September der Haupttrailer kommt, dann wird auch mehr Gewicht auf diese Charaktere gelegt, und dann wird das "Das ist interessant und neu"-Feeling aufkommen, denke ich.

Invincible1958 hat geschrieben:Als ich Ende April 2006 den ersten Teaser zu "Casino Royale" gesehen habe, hatte ich eine bestimmte Vorstellung davon wie der fertige Film am Ende sein würde.
Als ich den Film dann gesehen habe, war er doch ein wenig anders als gedacht.

jep, genauso ist es mir damals auch ergangen.

Von daher, denke ich, kann man nie wirklich von einem Trailer auf den Film schließen. Der Trailer ist ein Appetit-Anreger. Viel mehr aber auch nicht.
Wie die Spannung aufgebaut wird und wie die Geschichte vorangetrieben wird im Film - das kann man aus aus keinem Trailer erkennen.

Was den Teaser-Trailer jetzt vielleicht auch ein wenig wie "alles schonmal dagewesen" erscheinen lässt, ist die Tatsache, dass in diesem Teaser die Hauptcharaktere die Charaktere aus "Casino Royale" sind: James Bond, M, Mr. White, Felix Leiter.

Greene, Camille und Fields kommen nur ganz kurz vor - dürfen aber noch nichts sagen. Und interessante Charaktere wie Elvis oder General Medrano erscheinen noch nichtmal wirklich im Bild.

Ich denke, wenn im September der Haupttrailer kommt, dann wird auch mehr Gewicht auf diese Charaktere gelegt, und dann wird das "Das ist interessant und neu"-Feeling aufkommen, denke ich.

beim rest muss ich dir auch recht geben, sehe ich genauso und habe ich ja auch bereits in den vorigen posts angeführt. ein wenig mehr über die handlung und die einzelnen charaktere wird man im haupttrailer zwar sicherlich sehen, grundsätzlich hoffe ich aber, dass man im november trotzdem noch einige male überrascht wird. deswegen werde ich die trailer auch nicht frame für frame genau analysieren.

Hat immer noch niemand den Download Link?
Mich macht der WMP11 noch ganz verrückt.

Invincible1958 hat geschrieben:Als ich Ende April 2006 den ersten Teaser zu "Casino Royale" gesehen habe, hatte ich eine bestimmte Vorstellung davon wie der fertige Film am Ende sein würde.
Als ich den Film dann gesehen habe, war er doch ein wenig anders als gedacht.

Von daher, denke ich, kann man nie wirklich von einem Trailer auf den Film schließen. Der Trailer ist ein Appetit-Anreger. Viel mehr aber auch nicht.
Wie die Spannung aufgebaut wird und wie die Geschichte vorangetrieben wird im Film - das kann man aus aus keinem Trailer erkennen.

Was den Teaser-Trailer jetzt vielleicht auch ein wenig wie "alles schonmal dagewesen" erscheinen lässt, ist die Tatsache, dass in diesem Teaser die Hauptcharaktere die Charaktere aus "Casino Royale" sind: James Bond, M, Mr. White, Felix Leiter.

Greene, Camille und Fields kommen nur ganz kurz vor - dürfen aber noch nichts sagen. Und interessante Charaktere wie Elvis oder General Medrano erscheinen noch nichtmal wirklich im Bild.

Ich denke, wenn im September der Haupttrailer kommt, dann wird auch mehr Gewicht auf diese Charaktere gelegt, und dann wird das "Das ist interessant und neu"-Feeling aufkommen, denke ich.

Genauso sehe ich das auch.

In einem Trailer sind halt nur Appetitanreger und nicht gleich die gesamte Handlung drin versteckt.


Gruß Mike007

Du wirst mit deiner Theorie vermutlich richtig liegen. Dies ist mir soweit auch klar. Jedenfalls hat dieser Trailer, und das ist ja auch das schöne daran, wieder für viel Diskussionsstoff gesorgt und wird uns bis zum Nächsten auch noch reichlich Raum für Spekulationen bieten. Bis dahin wird jede noch so kleine Sequenz aus dem Trailer, noch bis ins kleinste Detail ausgeleuchtet. Ich meine eine bessere Werbung gibt es ja kaum, als wenn jeder drüber redet.
Allerdings hätte man vielleicht, wie du auch schon erwähnt hast, ein bisschen was neues z.B. ein paar Stellen mit einigen der neuen Personen, ... ,bereits jetzt bringen sollen. Zumindest um den 007-Fans, die zweifelsohne jede Sekunde aus CR kennen, etwas mehr zu bieten.
Aber trotzdem ist der 1. Trailer "Ein Quantum Trost" um die Zeit bis zum 2. Trailer und schließlich zum Film zu überbrücken.

Weis evtl jemand etwas zur Aston Martin Anomalie?

In den ganzen Behind-The-Scences-Videos waren die Autos blau und im Trailer sieht man aber einen grauen Aston. Wie ist das möglich?
An den Garda-See wurden 8-10 Astons geliefert und alle waren dunkelblau...

Gernot hat geschrieben: da man im teaser-trailer so gut wie nichts von der eigentlich handlung des filmes verraten hat, bin ich guter dinge...

Hallo Gernot!

Ich finde die Tatsache eher beunruhigend. Das spricht nämlich in erster Linie dafür, dass die Handlung zu kompliziert ist, um sie in knapp zwei Minuten anreißen beziehungsweise erklären zu können. Bei CR war das anders: Dort wurde ganz klar gesagt, dass Le Chiffre Geld braucht und ein Casinospiel veranstaltet - nun aber erkenne ich lediglich ein schon gebrauchtes Strickmuster (der Dialogwechsel zwischen M und Bond, zwischengeschaltete Action-Aufnahmen, Bonds pathetisch dargestellte Berufsauffassung, dann die Zäsur, auf die temporeiche Actionszenen folgen), das aber nun nicht mehr überzeugt.
Selbstverständlich ist der Teaser ein sogenanntes "Appetithäppchen" - aber ich hätte gern mal etwas neues serviert bekommen! Leider ist es eine alte Hollywood- und Kinoweisheit, das der Bauer Zuschauer nur das frisst, was er kennt, de facto also der Trend ja schon seit Jahren dazu geht, neue Produkte als "Sequel" zu filmen oder sie zumindest als solche zu verkaufen. Der Gedanke, dass dieser Schachzug auch hinter dem neuen Bond-Teaser stecken möge, beunruhigt.

Zu der ironischen Anmerkung, dass es nicht möglich sei, in den knapp zwei Minuten Handlungsstruktur und Charaktergestaltung zu erkennen: Ich bin bei meinen Beobachtungen davon ausgegangen, dass die Filmemacher zumindest eine gewisse Repräsentativität wahren wollten, um einen fairen Eindruck vom Geschehen im neuen Film zu bieten.
Es kann sein, dass ich mich da getäuscht habe. Sollte das der Fall sein, steigert das den Wert des Trailers dennoch nicht unbedingt.

Viele Grüße
ernst

Kann mich ernst nur anschliessen, hoffentlich wird der Film besser als der mässige Eindruck zum Trailer.

ernst stavro b. hat geschrieben:

Gernot hat geschrieben: da man im teaser-trailer so gut wie nichts von der eigentlich handlung des filmes verraten hat, bin ich guter dinge...

Hallo Gernot!

Ich finde die Tatsache eher beunruhigend. Das spricht nämlich in erster Linie dafür, dass die Handlung zu kompliziert ist, um sie in knapp zwei Minuten anreißen beziehungsweise erklären zu können. Bei CR war das anders: Dort wurde ganz klar gesagt, dass Le Chiffre Geld braucht und ein Casinospiel veranstaltet - nun aber erkenne ich lediglich ein schon gebrauchtes Strickmuster (der Dialogwechsel zwischen M und Bond, zwischengeschaltete Action-Aufnahmen, Bonds pathetisch dargestellte Berufsauffassung, dann die Zäsur, auf die temporeiche Actionszenen folgen), das aber nun nicht mehr überzeugt.
Selbstverständlich ist der Teaser ein sogenanntes "Appetithäppchen" - aber ich hätte gern mal etwas neues serviert bekommen! Leider ist es eine alte Hollywood- und Kinoweisheit, das der Bauer Zuschauer nur das frisst, was er kennt, de facto also der Trend ja schon seit Jahren dazu geht, neue Produkte als "Sequel" zu filmen oder sie zumindest als solche zu verkaufen. Der Gedanke, dass dieser Schachzug auch hinter dem neuen Bond-Teaser stecken möge, beunruhigt.

Zu der ironischen Anmerkung, dass es nicht möglich sei, in den knapp zwei Minuten Handlungsstruktur und Charaktergestaltung zu erkennen: Ich bin bei meinen Beobachtungen davon ausgegangen, dass die Filmemacher zumindest eine gewisse Repräsentativität wahren wollten, um einen fairen Eindruck vom Geschehen im neuen Film zu bieten.
Es kann sein, dass ich mich da getäuscht habe. Sollte das der Fall sein, steigert das den Wert des Trailers dennoch nicht unbedingt.

Viele Grüße
ernst

nun, ich habs ja schon mal gesagt, ich hätte mir auch ein bisschen mehr vom trailer erwartet. wie bereits mehrmals hier geschrieben wurde, ähneln der aufbau und selbst die einzelnen schnitte schon sehr dem CR-trailer, besondere szenen die mein "bondherz" höher schlagen würden, fehlen leider auch (bis auf den schluss). (von den bond-trailern her gesehen, gefallen mir zb. die goldeneye-trailer sehr gut.)

hmm... naja, ganz grob gesehen, hat der trailer ja die handlung des filmes auch zusammengefasst, ohne dabei wirklich auch nur annähernd ins detail zu gehen. der unterschied zu CR ist wohl, dass die story von CR schon bekannt war.

aber das (bei der geschichte ins detail gehen) hat man beim CR-teaser auch nicht getan und ich denke, dass wollen die macher auch bewusst nicht tun. der teaser soll dem normalen kinopublikum lediglich mitteilen, dass im november ein neuer bond rauskommt. ich denke, wenn sie beim teaser nicht mit vielen actionszenen kommen würden, würde das viele (leider!) abschrecken ("so ein weichei, schon wieder so viele gefühle, das ist doch kein bond..."). denn ich bin mir sicher, dass der film mehr ist, als nur eine anneinanderreihung von actionsequenzen, auch wenns im teaser so aussehen mag.

wie kompliziert die handlung ist, das kann ich noch nicht sagen, aber sicherlich wird sie die ein oder andere überraschung mit sich bringen. das finde ich aber nicht so schlimm, solange alles nachvollziehbar bleibt. auch hier bleibt uns wohl nichts anderes übrig, als den machern zu vertrauen - zumindestens bis november

wie gesagt, ich hätte mir auch gerne etwas neues für den teaser gewünscht, trotzdem kann man von diesen kurzen aufnahmen noch nicht auf die handlung und story des fertigen filmes schließen, und das finde ich nichtmal so schlecht.