Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

931
Samedi hat geschrieben: 14. Februar 2021 22:25
Franky007 hat geschrieben: 14. Februar 2021 22:08 Ich frag mich außerdem auch wie im nächsten Teil erklären wollen, das James Bond diesmal durch einen neuen Darsteller plötzlich wieder jünger und fitter ist und es plötzlich gar nicht mehr nötig haben wird in Rente zu gehen. Das geht ja eigentlich nur mit einem Soft Reboot.
Mein Standpunkt zu dem Thema dürfte ja bekannt sein, aber das können wir gerne in einem anderen Thread wieder ausdiskutieren. Hat ja eher wenig mit der Handlungszeit der Filme zu tun.
Dein Standpunk hab ich leider hier nicht so verfolgt. Würdest du ihn noch mal wiederholen, oder muss ich mir den gesamten Thread noch mal durchlesen?
Bild
-Meine Filmsammlung
Bild

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

932
Um mich mal selbst zu zitieren:
Samedi hat geschrieben: 13. Januar 2017 16:43
Ich sehe es so:

Erste Kontinuität:
DN bis DAF, wobei es leider auch da "Fehler" bei Blofeld und Leiter gibt.

Zweite Kontinuität:
LALD bis AVTAK

Dritte Kontinuität:
PTS von GE, dann TLD und LTK, danach der Rest von GE und die anderen Brosnan-Bonds.

Vierte Kontinuität:
CR bis dato.
Samedi hat geschrieben: 20. Februar 2020 02:14 Wenn man diese Reboots in TLD und CR nicht gemacht hätte, dann würde Bond inzwischen tatsächlich im Altenheim liegen bzw. bei seinem Lebenswandel tot sein.

Ein Reboot muss aber natürlich nicht immer so ausfallen wie in CR. Sowas sollte meiner Meinung nach eine Ausnahme bleiben.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

934
Maibaum hat geschrieben: 15. Februar 2021 12:12 Großes Kopfschütteln ...
So wahr, mein Freund.

Und dann wurden die ganzen anderen Reboots vergessen: OP, zB.

Aber das wird sich alles wieder im Kreis drehen und am Ende auf das unterschiedliche Verständnis eine Reboots hinauslaufen. Daraufhin wird jemand die Definition von Wikipedia zitieren, die seine Sichtweise unterstützt.

Haben wir in den letzten Jahren glaube ich schon 3x gehabt...
Zuletzt geändert von Revoked am 15. Februar 2021 12:44, insgesamt 1-mal geändert.
❤️☮️🧘🏻‍♂️

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

936
Casino Hille hat geschrieben: 15. Februar 2021 12:37 Außerdem fehlt die fünfte Kontinuität, in der "Sag niemals nie" ein direkter Nachfolger zu "Casino Royale" (1967) ist.
"Casino Royale" (1967) ist eher in der gleichen Kontinuität wie "The Great Sex War". :mrgreen:

Weil aber beides nichts mit dem EON-Franchise zu tun hat, spielt es für diesen Thread hier keine Rolle.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

937
Samedi hat geschrieben: 15. Februar 2021 11:56 Um mich mal selbst zu zitieren:
Samedi hat geschrieben: 13. Januar 2017 16:43
Ich sehe es so:

Erste Kontinuität:
DN bis DAF, wobei es leider auch da "Fehler" bei Blofeld und Leiter gibt.

Zweite Kontinuität:
LALD bis AVTAK

Dritte Kontinuität:
PTS von GE, dann TLD und LTK, danach der Rest von GE und die anderen Brosnan-Bonds.

Vierte Kontinuität:
CR bis dato.
Samedi hat geschrieben: 20. Februar 2020 02:14 Wenn man diese Reboots in TLD und CR nicht gemacht hätte, dann würde Bond inzwischen tatsächlich im Altenheim liegen bzw. bei seinem Lebenswandel tot sein.

Ein Reboot muss aber natürlich nicht immer so ausfallen wie in CR. Sowas sollte meiner Meinung nach eine Ausnahme bleiben.
wow - so habe ich das noch nie gesehen.

Ich glaube die bei EON auch nicht ;)
Bond... JamesBond.de

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

938
Gernot hat geschrieben: 15. Februar 2021 12:47 wow - so habe ich das noch nie gesehen.

Ich glaube die bei EON auch nicht.
EON hat sich über dieses Thema sowieso lange keine Gedanken gemacht. Sieht man ja auch an den Besetzungen in der Connery-Ära.

Erst nach dem Tod von Cubby hat man ernsthaft versucht, ein Stück Kontinuität reinzubringen und somit war CR der erste Reboot, der auch von EON als solcher geplant war.

Wenn ich als Fan die Reihe betrachte, muss ich das aber nicht immer aus Sicht der Produktionsfirma tun. :wink:
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

940
Hier hat auch ein erheblicher Wandel stattgefunden, der wohl entscheidend durch VHS, DVD und jetzt durch VoD hervorgerufen wurde.

In den 60ern war Kontinuität auch deshalb völlig egal, weil man sich gewöhnlich immer nur die aktuellen Filme angesehen hat.

Erst als man durch VHS auch die älteren Filme dann sehen konnte, wann man wollte, war es für den Zuschauer wichtiger, dass bei den Filmen einer Reihe auch die Kontinuität gewahrt bleibt.

Auch bei TV-Serien hat man erst ab den 90ern wirklich auf Kontinuität und Folgen übergreifende Handlungsstränge geachtet.

Somit ist Bond auch da wieder voll im Trend, auch wenn es rückblickend natürlich merkwürdig wirkt, wenn Blofeld und Leiter in den 60ern in jedem Film von einem anderen Schauspieler verkörpert werden.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

941
Also, ich würde auf jeden Fall auch sagen, das so ein Reboot wie in Casino Royale von 2006 nicht noch mal nötig ist. Ich würde eine Art Soft Reboot vorschlagen, wo Leiter, Monneypenny, M und Q weiter von den selben Darstellern gespielt wird, nur Bond ist halt wieder Jünger, und es wird halt nicht wieder seine erste Mission gezeigt, sondern man beginnt mit irgendeiner Mission mitten drin in seiner Laufbahn. Und es wird auch nicht erklärt warum er wieder jünger ist, das ist dann einfach so.
Bild
-Meine Filmsammlung
Bild

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

942
Franky007 hat geschrieben: 15. Februar 2021 15:24 es wird halt nicht wieder seine erste Mission gezeigt, sondern man beginnt mit irgendeiner Mission mitten drin in seiner Laufbahn. Und es wird auch nicht erklärt warum er wieder jünger ist, das ist dann einfach so.
Genau so stelle ich mir das auch vor. TLD war da meiner Meinung nach ein guter Kompromiss, in dem man Bond mit seinen Kollegen bei so einer Übung gezeigt hat und damit angedeutet hat, dass Bond eher am Anfang seiner Karriere steht und nicht wie in AVTAK bereits am Ende.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

943
Ja stimmt, nach AVTAK musste auch unbedingt ein jüngerer Bond wieder her, so hätte die Reihe nämlich auch ein schnelles Ende gefunden wenn man Bond in diesem Alter gelassen hätte. Man will schließlich ja das die Reihe weiter geht und es noch viele weiter James Bond Filme geben wird. Das geht nunmal nicht wenn man Bond immer älter und älter werden lässt. Auf die Art müsste die Reihe unweigerlich Enden.
Bild
-Meine Filmsammlung
Bild

Re: Die Zukunft des James Bond Franchises

945
Nun ja, weder wurde bei AVTAK thematisiert, dass er am Ende seiner Karriere ist, noch wurde bei TLD gezeigt, dass es sein Anfang ist. Aus EON Sicht zeigen beide Filme einen Bond irgendwann im Laufe seiner Karriere. Es gibt da gerade zwischen den beiden Filmen keinen Unterschied.

Es wird aber aus EON's Sicht ein klarer Rückschritt sein, wenn man von einem chronolischen Bond zurückwechselt zu einem beliebigen Bond.
Da bin ich echt gespannt wie sie das machen wollen. Ich hoffe man widersteht der Versuchung, Bond noch jünger zu Rebooten. Für am wahrscheinlichsten halte ich noch eine Art Trilogie à la Nolan's Dark Knight. So müsste man keinen Reboot machen, aber könnte dennoch auf die Vorteile von Kontinuität und Charakterentwicklung setzen.
"It's been a long time - and finally, here we are"