985
von Henrik
Agent
Man könnte auf den Gedanken kommen, dass sich zu SP-Zeiten hinter den Kulissen niemand mehr Gedanken gemacht hat über diese Szene.
Grundsätzlich würde ich es eigentlich auch für unsinnig halten, die Wand neu zu gestalten, kurz bevor man das Gebäude abreißen will.
Aber: Haben wir diese Gedenkwand überhaupt schon mal vorher in einem früheren Film gesehen? Mir fällt das gerade nicht ein. Von daher wäre es schon ein komischer Zufall, dass man nun ausgerechnet nach SF in SP das erste Mal diese Gedenkwand zeigt, ohne die SF-Szene im Hinterkopf zu haben. Das spricht dafür, dass man sich hinter den Kulissen bewusst für diese Szene entschieden hat, aufgrund der genannten Szene in SF.
Und so aufwändig wäre das nun auch nicht. Ein bisschen Zement rüber, kurz mit der richtigen Farbe überstreichen, fertig. Man weiss nun, wer Silva ist und um ein Zeichen zu setzen und das Kapitel schnell abzuschließen entfernt man seinen Namen kurzfristig. Fertig.
Davon abgesehen: Wussten die Rollen zu SF-Zeiten eigentlich schon, dass das Gebäude abgerisssen werden soll? Das erste Mal, dass das geäußert wird, ist bei der Szene mit Tanner auf dem Boot auf der Themse am Anfang von SP. Tanner sagt, es ist billiger, das Gebäude abzureißen (und das Geld stattdessen in Cs Zentrale zu stecken), statt es zu reparieren. So eine Entscheidung trifft man doch auch nicht über Nacht. Das kostet viel Geld, die Planungen kosten Zeit. In der Zeit hat man Silvas Namen doch schon längst entfernt.
Cs Zentrale ist in der Szene mit Tanner auf der Themse (fast?) fertiggestellt. Das schafft man auch nicht in einigen wenigen Wochen, zumal da auch Zeit für Planungen draufgeht (damit wird mal wohl erst nach dem Anschlag auf die MI6-Zentrale angefangen haben). Diesbezüglich, würde ich schon sagen, dass da einige Monate oder sogar Jahre vergangen sein müssten .
Was den zeitlichen Abstand zwischen SF und SP angeht, dürfte es aber einige Logikbrüche geben.
Bezogen auf M/Sciarra sagt Bond in der Szene mit Moneypenny noch etwas, wann er die Videobotschaft von M erhalten hat. All das spricht nicht gerade dafür, dass zwischenzeitlich genug Zeit vergangen ist, um Cs Zentrale hochzuziehen.
Von daher erscheint es gar nicht so unplausibel, dass man Silvas Namen entfernen ließ, lange bevor sich irgend jemand Gedanken darüber gemacht hat, die MI6-Zentrale abzureißen und dafür Cs Zentrale zu errichten. Da müssen sich auch erst einmal Statiker angesehen haben, wie es um die Sicherheit des alten MI6-Gebäudes steht, ob sich eine Reparatur lohnt, usw.
Zuletzt geändert von
Henrik am 14. April 2021 15:22, insgesamt 3-mal geändert.