ja, derzeit sieht es nach Single Bond aus in Jamaika (wenn ja, ist Madeleine vielleicht wirklich der vermisste Wissenschaftler). Aber sie sind noch bis Ende Mai vor Ort, also wer weiß.

Vlt. erzählt dann die PTS wie sie sich trennen

Seydoux braucht erstmal 2 Wochen Sonne, damit man ihr ein Leben auf Jamaika abnimmt. Auf der PK war sie sehr hell.

Mein Tipp:
In der PTS trennen sich Bond und Madeleine nach einer Actioneinlage (glaube Letztere hat keine Lust mehr auf all den Trouble und vll. auch das emotionale Gepäck von Bond)
Bond alleine auf Jamaika.
Leiter fragt Bond nach Hilfe, da die entführte Wissenschaftlerin Madeleine ist - entführt von einem Art ehemaligen Konkurrenten (Malik) von Mr. White (siehe Flashback).
Die Spur führt die beiden zum benachbarten Kuba (Jamaika doublet die Location)


Im englischsprachigen Fan-Kreisen ist man ja auf Malik als eine Art Elon Musk Tech-Tycoon Rolle fixiert. Liegt wohl auch an Mr. Robot.
Was haltet ihr davon?
Halte es für sehr unwahrscheinlich, durch die klare Verbindung zur kriminellen Unterwelt, was seine Beteiligung in Madeleines Flashback für mich schon stark suggeriert.

SMERSH hat geschrieben: 2. Mai 2019 08:06 Im englischsprachigen Fan-Kreisen ist man ja auf Malik als eine Art Elon Musk Tech-Tycoon Rolle fixiert. Liegt wohl auch an Mr. Robot.

Gut möglich, denn es würde zu dem Schema der letzten beiden Bonds passen, als man Javier Bardem, Christoph Waltz und Andrew Scott ebenfalls mit ihrer jeweiligen Paraderolle (Anton Chigurh in "No Country for Old Men", Hans Landa in "Inglourious Basterds", Jim Moriarty in "Sherlock") im Hinterkopf besetzt hat, um sie dann sehr ähnlich in Szene zu setzen, auf ähnlich aufgezogene Imitate dieser Rollen. Es spräche vieles dafür, Malek eine Bondeske Version seiner "Mr. Robot" Rolle geben zu lassen... Allerdings hoffe ich, dass es anders kommt, das "Old Agent vs. Young Nerd" Klischee war schon vor 12 Jahren im vierten Stirb langsam Film unausstehlich.

Casino Hille hat geschrieben: 2. Mai 2019 08:17 das "Old Agent vs. Young Nerd" Klischee war schon vor 12 Jahren im vierten Stirb langsam Film unausstehlich.

Dieses "Klischee" gab es bei Bond ja auch bereits in AVTAK. Und auch in DAD geht es ja irgendwie in diese Richtung.

Mir fällt es schwer zu glauben, bei dem Wissenschaftler (so wurde es ja auch formuliert) handle es sich um Swann. Kann natürlich sein, ich fände es ziemlich an den Haaren herbei gezogen. Ich denke, dass sie anders in die Handlung integriert wird. Vielleicht um zusätzlich Druck auf Bond auszuüben. Oder vielleicht benötigt Bond an einer bezeichnenden Stelle ihre Hilfe, z.B. um jemanden aus der Vergangenheit zu identifizieren...

So wie ich das bisher verfolgt habe, trifft Leiter auf Bond und Swann, wegen des entführten Wissenschaftlers. Das könnte also gar nicht Swann sein. Hier habe ich wohl Fakten und Gerüchte zusammengewürfelt, aber das ist das Szenario, dass ich zur Zeit für realistisch halte.

naja, es passt halt nicht dazu, dass wir Bond bisher nur alleine gesehen haben auf Jamaika.

Und dass er das löchrige T-SHIRT aus CR trägt.

Während Bond mit seiner Yacht segelt macht Maddie Zuhause die Wäsche? Glaube ich eher nicht...

Es muss einen wichtigen Grund geben, wieso er aus seinem Ruhestand zurückkehrt. Und da fallen mir nicht so viele ein bzw. würde die schwammige Formulierung mit dem Wissenschaftler gut zu EON passen.

So ist es.

Man darf aber auch die bisherigen Fotos nicht überbewerten. Ein Drehtag generiert am Ende weniger als 1 Minute fertigen Film. Also was wir bisher gesehen haben lässt keinen Schluss darüber zu ob Madeleine auf Jamaica ist oder nicht. Aber ich gehe davon aus, dass sie die Wissenschaftlerin ist. Vieles spricht dafür.

- Sedoux würde nicht für ein blödes Cameo zurückkommen
- Sedoux wurde als Main Cast vorgestellt und ehrlich gesagt: Ich sehe bei den anderen beiden Damen nicht das Potenzial für das Haupt-Bondgirl
- Eine kurze Liebespaar-Szene in der PTS wäre dann doch zu alberne Romantik
- Wissenschaftlerin ist eine passende Beschreibung für sie, ohne dass EON damit zu viel verrät (passt zu ähnlich nebulösen Synopsen früherer Filme)
- Eine Entführung Swanns wäre eine angemessen Motivation für Bond um zurückzukehren.

Und ehrlich gesagt, hoffe ich sogar, dass Sedoux das Haup Bondgirl ist. Ihre Rolle in SP war nicht perfekt geschrieben aber die Frau hat eine tolle Ausstrahlung und sie in eine anderen Konstellation noch ein mal mit Bond zu sehen, kann interessant werden

Dann bin ich mal gespannt, wie man das umsetzt. Am Ende von SP sind Bond und Madeleine ja noch zusammen. Sie wurde doch gerade erst am Ende von SP entführt und von Bond befreit. Sollte eure Vermutung stimmen, dann hoffe ich, dass wir auch davon etwas sehen, dass Madeleine entführt wird, wie etwa der GoldenEye-Diebstahl in GE.

Ehrlich gesagt spule ich beim Goldeneye Diebstahl immer vor. Normalerweise bin ich ein sehr geduldiger Zuschauer, aber das finde ich dramaturgisch zu langgezogen und alle russischen Charaktere in diesem Film recht unglaubwürdig und eindimensional, dass mir der Reiz fehlt, das wieder durchzustehen.
Wenn ich so überlege, sind Abschnitte bei Bond-Filmen ohne Bond nie so richtige reißer.... . Bei Thunderball zieht es sich auch, hat aber noch irgendwie Flair. Live and let Die habe ich auch als sehr sehr Lahm wenn auch kurz in Erinnerung.

Von daher lieber keinen parrallelen Handlungsvverlauf mit Madeleine.
Viel spannender ist doch, wenn sich alles Stück für Stück vor "Bonds Augen" zusammen fügt.
Oft scheint es mir viel reizvoller, wenn sich Informationen Off-Screen zusammensetzen.

Übrigens wünschte ich mir die Wikileaks gebe es auch zu Bonds 25, denn das muss alles wahnsinnig spannend hinter den Kulissen gewesen sein.

Entweder war Madeleines Rückkehr lange geplant, dann wäre es aber ein Teil aus den älteren Drehbüchern. Oder es kam erst kurzfristig mit einer vollkommen neuen Storyidee von P&W. Dann muss es aber sehr kurzfristig mit der Verpflichtung von Swann gelaufen sein. Könnte auch ihre Verfügbarkeit ein Grund für die Verschiebungen gewesen sein?

Seydouxs Rückkehr - noch dazu sehr sicher in einer tragenden Rolle - ist für mich das bisher größte Ärgernis (könnte nur noch Waltz toppen). Sie hatte nicht die geringste Chemie mit Craig und war auch so ein ziemlich uninteressanter Charakter. In der langen Liste an Bondgirls ausgerechnet sie zurück zu holen, ist schon fast ein schlechter Witz. Wenigstens haben sie noch Ana de Armas engagiert, die mir deutlich mehr zusagen würde (auch wenn ich sie bisher nur aus Nebenrollen kenne, aber Seydoux kannte ich vorher nicht mal daher).

Vodka, du nimmst mir da echt die Worte aus dem Mund.

Meiner Meinung nach sind die Möglichkeiten da weit offener als Daniel sagt. Mag vielleicht ein blöder Vergleich sein, aber bei Marvel kehren Stars für dreiminütige Gammelrollen zurück (siehe Endgame), ein Kaliber Monica Bellucci hat auch nur eine kleine Rolle gehabt. Da kann auch eine Lea Seydoux etwas anderes spielen als die Rolle von Bonds ultimativer Liebe. Und bei den anderen beiden würde ich auch nicht sagen, dass sie nicht das Potential für Hauptrollen hätten. Ich kenne sie nicht oder kaum, aber mit der richtigen Rolle und der richtigen Regie können sie das problemlos, und sie erscheinen mir beide charismatisch(er als Seydoux). Und Ana De Armas' Frisur auf der Pressekonferenz könnte für mich problemlos einen Film tragen