Ich bin immer noch der festen Überzeugung, dass man sich Spectre mind. zweimal ansehen muss, um den Film wirklich zu verstehen. Die Dinge, die man nach dem ersten Mal noch eher nicht so gut fand, wirken dann doch positiver und man lernt die Details mehr zu lieben.

Und dass SP schlecht als QoS bewertet wird in den Staaten find ich doch ganz schön übertrieben... Vielleicht verstehen sie den trockenen britischen Humor nicht? Könnte ich mir vorstellen.

BlofeldsKatze hat geschrieben:Ich bin immer noch der festen Überzeugung, dass man sich Spectre mind. zweimal ansehen muss, um den Film wirklich zu verstehen. Die Dinge, die man nach dem ersten Mal noch eher nicht so gut fand, wirken dann doch positiver und man lernt die Details mehr zu lieben.

Unterschreib ich so! Hab ich auch genauso erlebt.

Schaut euch mal dieses Review an. Wirklich sehr gut gemacht!

Kenn ich, wirkt aber immer ein bißchen wie das Wort zum Sonntag. Trotzdem ein nettes Format.

Ich lache mich grade weg... Wirkt irgendwie wie eine Parodie wie sie von Loriot stammen könnte.
Ich stelle mir vor, ein intellektueller liest eine Gebrauchsanweisung für ein Bügeleisen vor, und tut es so als sei es große literarische Kunst

danielcc hat geschrieben:Ich stelle mir vor, ein intellektueller liest eine Gebrauchsanweisung für ein Bügeleisen vor, und tut es so als sei es große literarische Kunst

Kurz vor seinem Tod diesen Sommer hat Karasek genau das gemacht (man tausche nur "Bügeleisen" mit "IKEA"):

danielcc hat geschrieben:Ich lache mich grade weg... Wirkt irgendwie wie eine Parodie wie sie von Loriot stammen könnte.
Ich stelle mir vor, ein intellektueller liest eine Gebrauchsanweisung für ein Bügeleisen vor, und tut es so als sei es große literarische Kunst

Über die Art seines Vortrags kann man ja streiten, aber inhaltlich würde ich ihm in allem zustimmen.

Naja da gibt es schon Sachen die über die Absichten der Filmmacher hinaus gehen. Aber dennoch nett.

Er hat mich erleuchtet. Toller Vortrag. Wenn man einen Film mal so sieht, frage ich mich manchmal was die FB-Hater da denn erwartet haben.

wer sind denn FB-Hater?

Hier ein Review von einem YouTuber mit eher weniger Abonnenten.

https://www.youtube.com/watch?v=_U5YzC3L2qw

UnitedKindgdom1878 hat geschrieben:Hier ein Review von einem YouTuber mit eher weniger Abonnenten.

https://www.youtube.com/watch?v=_U5YzC3L2qw

Ist doch derselbe, den wir hier schon die ganze Zeit diskutieren.

Samedi hat geschrieben:Schaut euch mal dieses Review an. Wirklich sehr gut gemacht!

Bist du das etwa selbst?

craigistheman hat geschrieben:
Bist du das etwa selbst?

Theoretisch könnte ich es sein. Ich selbst bin aber Connery-Fan, was er ja eher nicht zu sein scheint.

Samedi hat geschrieben: Theoretisch könnte ich es sein.

Optisch, oder verbal?