Sorry, aber ich will ganz kurz auf das Thema zurück kommen. Ist es dadurch nicht noch wahrscheinlicher, dass Craig zurückkehrt, weil Waltz noch eine Chance haben und deshalb craig etwas Druck macht? Naja, Waltz hat schon deutlich mehr Erfahrung wie craig, mehr Erfolg und ist sehr gefragt. Da könnte craig vielleicht auf sein Wort mehr hören wie auf Brocoli oder Wilson. Würde ich mir jedenfalls vorstellen.

Sorry, wenn ich das thema so noch mal aufwühle.

Niklas hat geschrieben:Sorry, aber ich will ganz kurz auf das Thema zurück kommen. Ist es dadurch nicht noch wahrscheinlicher, dass Craig zurückkehrt, weil Waltz noch eine Chance haben und deshalb craig etwas Druck macht? Naja, Waltz hat schon deutlich mehr Erfahrung wie craig, mehr Erfolg und ist sehr gefragt. Da könnte craig vielleicht auf sein Wort mehr hören wie auf Brocoli oder Wilson. Würde ich mir jedenfalls vorstellen.

Ich habe eigentlich nie dran gezweifelt, dass Craig noch einen Bond macht.

Und auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen, aber der Grund für die Verzögerung ist nicht eine etwaige Unentschlossenheit Craigs, sondern die Verhandlungen Sony und anderen Studios.

Samedi hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:Sorry, aber ich will ganz kurz auf das Thema zurück kommen. Ist es dadurch nicht noch wahrscheinlicher, dass Craig zurückkehrt, weil Waltz noch eine Chance haben und deshalb craig etwas Druck macht? Naja, Waltz hat schon deutlich mehr Erfahrung wie craig, mehr Erfolg und ist sehr gefragt. Da könnte craig vielleicht auf sein Wort mehr hören wie auf Brocoli oder Wilson. Würde ich mir jedenfalls vorstellen.

Ich habe eigentlich nie dran gezweifelt, dass Craig noch einen Bond macht.

Und auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen, aber der Grund für die Verzögerung ist nicht eine etwaige Unentschlossenheit Craigs, sondern die Verhandlungen Sony und anderen Studios.

Also ich hab schon kurz gezweifelt, aber ich glaube, dass Craig erst nur angedeutet hat nicht weiter zu machen um mehr Geld rausschlage zu können. Also ich meine 150 Millionen für 2 Filme, dass wäre ein extremer bondrekord, vorallem müßte man das kommende Budget total aufstocken.
Aber ich glaube auch, dass wir wahrscheinlich schon Ende des Jahres von craig und, Bezug zum thread , Waltz hören werden.

Niklas hat geschrieben:ich glaube, dass Craig erst nur angedeutet hat nicht weiter zu machen um mehr Geld rausschlage zu können.

Wohl kaum.

Niklas hat geschrieben:Also ich meine 150 Millionen für 2 Filme, dass wäre ein extremer bondrekord

Wie kommst du auf diese Summe?

Nico hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:ich glaube, dass Craig erst nur angedeutet hat nicht weiter zu machen um mehr Geld rausschlage zu können.

Wohl kaum.

Niklas hat geschrieben:Also ich meine 150 Millionen für 2 Filme, dass wäre ein extremer bondrekord

Wie kommst du auf diese Summe?

Gab es nicht das Angebot von Sony oder bin ich da falsch informiert?

Ach, das hat doch nur irgendein Schreiberling vor Monaten in die Welt gesetzt! Idris Elba wird übrigens auch nicht der neue Bond.

Nico hat geschrieben:Ach, das hat doch nur irgendein Schreiberling vor Monaten in die Welt gesetzt!

Danke fürs aufklären. Ich hatte die Info nur mal aufgeschnappt und bisher hatte ich auch nichts weiter drüber gehört.

Diese Zahl wurde zwar damals tatsächlich von einigen Medien ernst genommen, ist aber ein Riesenschwachsinn. Solche Summen (bevor eine Mögliche Gewinnbeteiligung hinzukommt) kamen insgesamt erst ca. ein Duzent Mal vor in der Filmgeschichte und sind gerade in den letzten Jahren enorm zurückgegangen, da inzwischen immer mehr über Gewinnbeteiligungen geregelt wird (Risikominimierung). Nolan (für Dunkirk) und Lawrence (für Passengers) hatten im letzten Jahr mit 20 Mio $ den höchsten Wert, wenn ich mich nicht irre. Da Craig für Bond unheimlich wichtig ist könnte er da vielleicht sogar etwas mehr bekommen, aber niemals das 7,5-fache, auch wenn es für zwei Filme wäre.

dernamenlose hat geschrieben:Diese Zahl wurde zwar damals tatsächlich von einigen Medien ernst genommen, ist aber ein Riesenschwachsinn. Solche Summen (bevor eine Mögliche Gewinnbeteiligung hinzukommt) kamen insgesamt erst ca. ein Duzent Mal vor in der Filmgeschichte und sind gerade in den letzten Jahren enorm zurückgegangen, da inzwischen immer mehr über Gewinnbeteiligungen geregelt wird (Risikominimierung). Nolan (für Dunkirk) und Lawrence (für Passengers) hatten im letzten Jahr mit 20 Mio $ den höchsten Wert, wenn ich mich nicht irre. Da Craig für Bond unheimlich wichtig ist könnte er da vielleicht sogar etwas mehr bekommen, aber niemals das 7,5-fache, auch wenn es für zwei Filme wäre.

Gut, danke das du mich da informiert hast.

Jetzt aber back to topic.

Ja ganz ehrlich, da gehen auch die Realtionen verloren. Der Sarg hat kein Regal. Wie willste denn 150$ ausgeben, wenn du vorher schon reich warst.

machte B25 wieder nur so um die 800Mio$ am Box Office, frässen ja schon alleine Craigs Gagen ca 1/5 des BO auf

Niklas hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:ich glaube, dass Craig erst nur angedeutet hat nicht weiter zu machen um mehr Geld rausschlage zu können.

Wohl kaum.

Niklas hat geschrieben:Also ich meine 150 Millionen für 2 Filme, dass wäre ein extremer bondrekord

Wie kommst du auf diese Summe?

Gab es nicht das Angebot von Sony oder bin ich da falsch informiert?

Craig sollte für Bond25 ursprünglich 150€ und eine Jahreskarte für den Europapark bekommen.

craigistheman hat geschrieben:
Craig sollte für Bond25 ursprünglich 150€ und eine Jahreskarte für den Europapark bekommen.

Disney hätte ihm wenigstens eine Jahreskarte für Disneyland angeboten.

Oder eine Stormtrooper-Uniform.

craigistheman hat geschrieben:Oder eine Stormtrooper-Uniform.

Die hat er ja bereits.