Welcher Michael-Bay-Film ist für euch der beste?

Bad Boys: Harte Jungs (Keine Stimmen)
The Rock: Fels der Entscheidung (Keine Stimmen)
Armageddon: Das jüngste Gericht (Keine Stimmen)
Pearl Harbor (Keine Stimmen)
Bad Boys II (Keine Stimmen)
Die Insel (Keine Stimmen)
Transformers (Keine Stimmen)
Transformers: Die Rache (Keine Stimmen)
Transformers 3: Die dunkle Seite des Mondes (Keine Stimmen)
Pain & Gain (Keine Stimmen)
Transformers: Ära des Untergangs (Keine Stimmen)
13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi (Keine Stimmen)
Transformers: The Last Knight (Keine Stimmen)
6 Underground (Keine Stimmen)
Ambulance (Keine Stimmen)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 0

Re: Der Michael Bay Thread

241
dernamenlose hat geschrieben:Richtig, dieser pubertäre Humor nervt extrem.
Mich nicht. Transformers 1 ist ein klassischer Coming of Age Film, eine Adoleszenz Geschichte. Und dementsprechend ist da auch vieles etwas grotesk überzeichnet und natürlich pubertär. Das ist für diesen Film so elementar wie es die Transformers selbst sind. Ich habe da aber wenig gesehen in der 1, was wirklich allzu nervig wäre. In der 2 sind die Eltern vom Sam in der Tat viel zu albern, aber in der 2 ist halt vieles eher improvisierter Natur, was dem Entstehungsprozess des Films zu verdanken ist.
dernamenlose hat geschrieben:Welche Szene in Teil 1? Ich denke da in erster Linie an die Szene in Teil 2 mit Fox auf dem Motorad.
Als sie Bumblebee vorne unter die Motorhaube schaut. Das ist die Szene, die immer exemplarisch für solche Momente genannt wird, obwohl ich die kein bisschen problematisch finde.
Und was für ein Motorrad in Transformers 2? Das, an dem sie da einmal herum schraubt? Was soll da übermäßig sexualisiert sein? :D
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Michael Bay Thread

242
Ich finde den ersten Transformers auch ganz gut, das Tennie-Verhalten passt da absolut. Habe mehr Probleme mit den Sequels, die eben figurentechnisch deutlich unsympathischer sind bzw. sich nicht mehr sonderlich um diese scheren. Trotzdem bietet v.a. der dritte Film noch spektakuläre Action. Insgesamt ziehe ich aber 13 Hours diesen Sequels deutlich vor.
http://www.vodkasreviews.de

https://ssl.ofdb.de/view.php?page=poste ... Kat=Review

Re: Der Michael Bay Thread

243
Ja, die 2 ist halt doof, aber doof bei Bay ist mir einfach sympathischer als bei der Superheldenkonkurrenz. Das ist natürlich extrem subjektiv, aber deshalb kommen die Roboter bei mir alle noch im Schnitt gut weg.

Und Maibaum, das Zitat ist sehr schön und ja, in Bays Filmen kann man sicherlich mehr entdecken als bei anderen Regisseuren. Rein visuell sind seine Filme deutlich durchdachter als mancher beim ersten Blick glauben könnte.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Michael Bay Thread

245
Ja, da steht viel wahres drin, aber noch lange nicht alles. Und gerade The Rock und The Island (die beiden Filme, auf die dort am wenigsten eingegangen wird) sind dann eben auch Filme von Bay, die weit über die visuelle Strukturiertheit und pass genau konstruierte Bildgewaltigkeit hinaus etwas zu bieten haben, in denen sich ein noch tieferer Kern verbirgt. The Rock ist sogar ein wahnsinnig intelligenter Film über Patriotismus, Ehre, Militarismus und auch über Freiheit. The Island ist thematisch ja sowieso ein kluger Film, das werden wohl selbst die größten Bay-Kritiker nicht bestreiten. Ansonsten würde ich ähnlich argumentieren: Bay ist ein Regisseur der Geschwindigkeiten, welche den Raum transzendent in Relation zum filmisch abdeckbaren Spektrum scheinen lassen - und das ist auch das, was seinen Filmen ihre prägnante und mitreißende Ästhetik verleiht.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Michael Bay Thread

247
Casino Hille hat geschrieben:Als sie Bumblebee vorne unter die Motorhaube schaut. Das ist die Szene, die immer exemplarisch für solche Momente genannt wird, obwohl ich die kein bisschen problematisch finde.
Die hier? http://www.moviesonline.ca/wp-content/u ... s-sexy.jpg
Casino Hille hat geschrieben:Und was für ein Motorrad in Transformers 2? Das, an dem sie da einmal herum schraubt? Was soll da übermäßig sexualisiert sein? :D
http://talkiewood.com/wp-content/upload ... megan1.jpg
Naja, die Pose ist schon absichtlich gewählt und wenn ich mich recht erinnere (Ist schon länger her, seit ich die Filme gesehen habe) wird das auch von Kameraführung, Bewegung und Mimik unterstützt...

Ich fände beide Szenen nicht problematisch, wenn sich solche Szenen nicht durch alle Transformersfilme (speziell die ersten beiden) ziehen würden. In der Masse wirds dann irgendwann schon etwas problematisch (Und ich bin definitiv kein Feminist...)
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Der Michael Bay Thread

248
Ja, genau die meine ich. Und die ist kein bisschen problematisch, die ergibt ja auch in ihrer pubertären Inszenierung inhaltlich absolut Sinn. Genauso wie alle derartigen Shots in Transformers 4.
Und die Pose da in Transformers 2, ach mein Gott, als wenn das jetzt genügen würde, um ein Fass aufzumachen. Ich sehe da in Transformers wirklich nichts, was nicht in anderen Filmreihen genauso wäre.

Achso, und ja Vodka, das könnte man in der Tat. Wie gesagt, Bay's Filme sind deutlich durchdachter als es den Anschein macht. Ich freue mich jedenfalls auf Transformers 5!
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Michael Bay Thread

249
iHaveCNit: Transformers 5: The Last Knight (2017)

Ich war nach Michael Bays „The Island“ extrem gespannt, wie Bay mit dem Hasbrospielzeug „Transformers“ einen Film kreiert. Nun, 10 Jahre später sind wir beim 5. Teil angelangt und ich, der sich hiermit als ein Fan der Reihe outet, der jeden Film quasi als „Guilty Pleasure“ betrachtet, war der Kinobesuch Pflicht. Die Reihe scheint wohl die ungeraden Filme als die Besseren gepachtet zu haben und das bestätigt sich auch mit Teil 5, der aber auch immer noch die Krankheiten der Transformer-Filme gepachtet hat.

Mittlerweile wird weltweit Jagd auf die Transformers gemacht. Der Mechaniker Cade Yaeger macht sich auf die Suche nach verletzten Transformers und bringt diese auf einen verlassenen Schrottplatz. Bei seinem aktuellsten Streifzug wird ihm ein uralter Talisman überreicht und es nimmt eine Kette von schicksalhaften Ereignissen, die mit der Sage um König Artus und den Transformers verbunden sind, für die Erde ihren Lauf. Mit der Hilfe von Bumblebee, einem englischen Lord und einer Oxfordprofessorin versucht Cade dieser uralten Prophezeiung auf die Spur zu kommen und das unheilvolle Schicksal abzuwenden.

Unzählige Subplots, die man auch als Abfolge von Ereignissen sehen kann, bauen den Film Stück für Stück bis zum unausweichlich großen Finale auf, das sich um das Schicksal der Erde und ein mystisches MacGuffin-Artifakt dreht. So läuft jeder Transformers-Film ab und hier reiht sich der 5. auch ein. Erfrischenderweise ist er dann nicht so lang wie der letzte mit stolzen 165 Minuten geworden und wartet mit nur 150 Minuten Laufzeit auf, so dass sich dass dann doch nicht so lang anfühlt. Mir persönlich gefällt die britische Geschichte sehr und die Sage um König Artus wurde ja schon auf den unterschiedlichsten Wegen ins Kino gebracht – nun also auch noch mit Bezug auf transformierende Fahrzeuge. Mir hat das gefallen, da bin ich ganz ehrlich. Ganz interessant ist auch die vollkommen an den Haaren herbeigezogene Weltgeschichte durch Einflussnahme der Transformers und einem Familienstamm mit stark prominenter Besetzung. Leider wird ein in den Trailern angepriesener Seitenwechsel dann doch noch etwas halbherziger und inkonsequenter aufgelöst wird, als es z.B. in „Batman v Superman: Dawn of Justice“ oder „Fast & Furious 8“ der Fall war. Schade, dass man den Seitenwechsel nicht so stark und konseuquent aufgezogen hat wie in „Civil War“. Aber hey, das ist Transformers und man braucht ja am Ende einen, der „Optimustisch“ denkt und den Film mit seinem pseudophilosophischen Monolog beendet.Inklusive der Bedrohung nimmt sich der Film definitiv viel zu ernst und der stellenweise dramatische, stellenweise humoristische Einschlag sorgt für einen inkonsistenten Ton, der den Film unrund wirken lässt. Mark Wahlberg spielt hier den klassischen Held, Sir Anthony Hopkins und Laura Haddock übernehmen so ein wenig die Rollen der Stichwortgeber, Laura Haddock dann durch die Inszenierung auch die Rolle eines klassischen naiven, gut aussehenden „Love Interests“ für Wahlberg.

Der Film hat sich für mich noch gelohnt und war nicht so schlimm, wie erstmals gedacht. Aber trotz allem schleppt sich der Film mit seiner Hochglanzoptik in sein ausgedehntes Finale.

„Transformers 5: The Last Knight“ - My First Look – 6/10 Punkte
"Weiter rechts, weiter rechts ! ..... "

Re: Der Michael Bay Thread

252
Über solche Aussagen über Filmjournalisten kann ich nur den Kopf schütteln. Belegen kann all das keiner, eigentlich geht es doch immer nur darum, daß diese nicht die Filme loben die man selber mag, also einen abweichenden Geschmack haben, also muß mit den Kritikern etwas faul sein.

Re: Der Michael Bay Thread

253
Maibaum ist mir zuvor gekommen.

Das würde ich so zynisch nicht sagen. Was du hier bescheibst gilt viel eher für die Schreiberlinge der TV-Zeitschriften und leider auch immer mehr für die von cinema.
Und mal ehrlich, ich glaube nicht, dass Transformers 5 inhaltlich und figurentechnisch hohes Niveau bietet, das wäre der erste Film der Reihe (den ersten mal teilweise ausgenommen). Mich interessiert vielmehr Bays Bildersprache und ob er da neue Ideen hatte.
http://www.vodkasreviews.de

https://ssl.ofdb.de/view.php?page=poste ... Kat=Review