Ich finde den Anfang von Goldeneye am Besten, weil man dadurch irgendwie gut eingeleitet wird (was passiert ist, bevor 006 zum Verräter wurde)

mfg
007IjamesIBond

Ganz klar TSWLM

Die Ski-Verfolgung und dann wo Bond in den Abgrund stürzt. Und dann geht der britische Fallschirm auf und dann kommt die herrliche Musik!

Einfach genial!

Was ich an der GE Pre-Title so lächerlich finde ist, dass Pierce Brosnan selbst erst auf dem Klo auftaucht. Das Weichei hätte sich wenigstens mal auf dem Damm blicken lassen können! Dass er selbst nicht springt ist ja auch nicht zu erwarten!

Chris hat geschrieben:Was ich an der GE Pre-Title so lächerlich finde ist, dass Pierce Brosnan selbst erst auf dem Klo auftaucht. Das Weichei hätte sich wenigstens mal auf dem Damm blicken lassen können!

Hehe, da hast du auch wieder Recht !

Was ich an der GE Pre-Title so lächerlich finde ist, dass Pierce Brosnan selbst erst auf dem Klo auftaucht. Das Weichei hätte sich wenigstens mal auf dem Damm blicken lassen können! Dass er selbst nicht springt ist ja auch nicht zu erwarten!

Jetzt sei mal nicht so gemein zu Pierce Brosnan, er war der beste Bond von allen!!

Dat ist doch wie mit dem Frühstücks-Ei! Der eine mag es weich, der andere hart!

Also reine Ansichtssache!

In diesem Sinne und bis neulich
001

007IJamesIBond hat geschrieben:

Was ich an der GE Pre-Title so lächerlich finde ist, dass Pierce Brosnan selbst erst auf dem Klo auftaucht. Das Weichei hätte sich wenigstens mal auf dem Damm blicken lassen können! Dass er selbst nicht springt ist ja auch nicht zu erwarten!

Jetzt sei mal nicht so gemein zu Pierce Brosnan, er war der beste Bond von allen!!

Wieso nicht, Pierce hat durch sein Divengetue viele tolle Locationideen bereits im Keim erstickt!
Sein Unwille Außendrehs zu machen war lächerlich! Was wäre denn das Problem gewesen mal vom Zaun über den Damm zu Rennen und dann ein Schnitt zum Double! Beim bis dahin teuersten Bondfilm wäre doch wohl ein Flug und ein paar Meter Film noch übrig gewesen!

007IJamesIBond hat geschrieben:

Was ich an der GE Pre-Title so lächerlich finde ist, dass Pierce Brosnan selbst erst auf dem Klo auftaucht. Das Weichei hätte sich wenigstens mal auf dem Damm blicken lassen können! Dass er selbst nicht springt ist ja auch nicht zu erwarten!

Jetzt sei mal nicht so gemein zu Pierce Brosnan, er war der beste Bond von allen!!

Ich hoffe das war Ironisch gemeint das Pierce der beste Bond von allen ist.

Im übrigen finde ich das Sie es genau richtig gemacht haben das Pierce erst da im Klo erschienen ist denn sonst hätte man ja schon viel zu früh das Gesicht von Pierce Brosnan gesehen da es ja erst der erste Film von Pierce war. In den ersten Filmen dauert es ja bekanntlich immer eine Weile bis das Gesicht richtig zu erkennen ist.


Gruß Mike007

Ich hoffe das war Ironisch gemeint das Pierce der beste Bond von allen ist. Shocked

Nein, ganz bestimmt nicht!

007IJamesIBond hat geschrieben:

Ich hoffe das war Ironisch gemeint das Pierce der beste Bond von allen ist. Shocked

Nein, ganz bestimmt nicht!

Mein Herzliches Beileid aber gegen schlechten Geschmack kann man ja nichts machen.


Ne mal im Ernst. Ich finde Pierce Brosnan in der Rolle des Bonds so garnicht mal schlecht wenn er nicht so schlechte Drehbücher gehabt hätte und nicht immer so geleckt ausgesehen hätte wäre er vielleicht wirklich der beste geworden aber so ist er es leider nicht geworden.


Gruß Mike007

Ne mal im Ernst. Ich finde Pierce Brosnan in der Rolle des Bonds so garnicht mal schlecht wenn er nicht so schlechte Drehbücher gehabt hätte und nicht immer so geleckt ausgesehen hätte wäre er vielleicht wirklich der beste geworden aber so ist er es leider nicht geworden.

Da muss ich dir rect geben. Er hat wirklich besch... Drebücher gehabt. Die Sory war völlig aus der Bahn geraten und bei DAD wars dann am Schlimmsten und mit dem Aussehn, naja das fand ich eigentlich nicht so schlimm.

007IJamesIBond hat geschrieben:

Ne mal im Ernst. Ich finde Pierce Brosnan in der Rolle des Bonds so garnicht mal schlecht wenn er nicht so schlechte Drehbücher gehabt hätte und nicht immer so geleckt ausgesehen hätte wäre er vielleicht wirklich der beste geworden aber so ist er es leider nicht geworden.

Da muss ich dir rect geben. Er hat wirklich besch... Drebücher gehabt. Die Sory war völlig aus der Bahn geraten und bei DAD wars dann am Schlimmsten und mit dem Aussehn, naja das fand ich eigentlich nicht so schlimm.

Pierce Brosnan hat optisch schon gut in die Rolle des Bond gepasst, aber mir persönlich hat einfach "Bond als Superman" nicht gefallen. In den wenigsten Situationen war er eine realistische Figur...

Die Storys von Brosnan fand ich größtenteils recht gelungen, einzig die zweite, beschi........ Hälfte von DAD war wirklich schlecht. Ihm Übrigen war in meinen Augen bei DAD schon ziemlich an der Altersgrenze und einen weiteren Bond hätte ich nicht wirklich gebracuht mit Pierce in der Hauptrolle.

Victor 'Renard' Zokas hat geschrieben: Ihm Übrigen war in meinen Augen bei DAD schon ziemlich an der Altersgrenze und einen weiteren Bond hätte ich nicht wirklich gebracuht mit Pierce in der Hauptrolle.

Finde ich nicht, Pierce sah schon immer klasse aus, und jetzt immer noch! Siehe mal Indiana Jones das ist immer noch Harrison Ford die Hauptrolle und der ist auch schon 65.

Weiss garnicht was ihr alle habt!

Der 65ig jährige Harrisson Ford spielt aber auch einen eben so alten Dr. Jones!

Brosnan spielt einen alterslosen Agenten mitte 30!

Muss ein Bond denn immer jung und knacking sein?

Action war in den Brosnan Filmen immer genug und war auch immer gut dargestellt ausser DAD!