Wer ist für euch der beste James Bond-Darsteller?

Sean Connery
Insgesamt abgegebene Stimmen: 73 (26%)
George Lazenby
Insgesamt abgegebene Stimmen: 5 (2%)
Roger Moore
Insgesamt abgegebene Stimmen: 58 (21%)
Timothy Dalton
Insgesamt abgegebene Stimmen: 25 (9%)
Pierce Brosnan
Insgesamt abgegebene Stimmen: 46 (16%)
Daniel Craig
Insgesamt abgegebene Stimmen: 73 (26%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 280

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1217
Invincible1958 hat geschrieben: 17. Dezember 2020 00:56 Dürfte ich denn fragen, ob du ein paar Beispiele von Nicht-Bondfilmen hast, denen du auch eine 1/10 geben würdest?
An mich richtete sich die Frage zwar nicht, aber ich antworte trotzdem mal: Am nächsten kam dieser Wertung bisher der Film "Commander Firefox", dem ich eine Wertung von 1,5/10 gegeben habe und das auch nur, weil ich noch Platz in der Wertung lassen wollte, für einen eventuell noch schlechteren Film. Aber es wird wohl nicht allzu viele geben. Die Crew von Comander Firefox war vermutlich entweder betrunken beim Dreh oder schlicht nicht anwesend, anders kann ich es mir nicht erklären, dass sie es nicht mal gebacken bekommen haben bei Dialogen die sprechenden Personen zu filmen, sondern teilweise nur die Hälfte eines Gesichts und ansonsten eine weiße Wand zu zeigen... Der Film war wirklich absoluter Murks.
Die 10/10 gebe ich jedes Mal, wenn ich an einem Film rein gar nichts (außer vielleicht an wenigen Sekunden ein kleines bisschen) auszusetzen habe und der Film das was er sein will perfekt umsetzt. Das haben bislang etwa zehn Filme die ich gesehen habe geschafft.
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1218
Casino Hille hat geschrieben: 17. Dezember 2020 12:41
Invincible1958 hat geschrieben: 17. Dezember 2020 12:07 Mich würde nur interessieren, wenn Casino Royale eine 1/10 ist, was dann z.B. der Uwe Boll-Film "Max Schmeling" mit Henry Maske in der Hauptrolle für eine Wertung bekommt?
Vielleicht eine 3/10. Oder 7/10. Keine Ahnung, ich kenne den Film nicht.
An dich ist diese Frage auch nicht gestellt worden. Ist ja nicht dein Ranking. ;-)

Die Frage an Moonraker im Post vorher war ja, welche anderen Filme er auch im 1/10-Segement bewerten würde.

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1219
Es gibt viele 1/10 Filme, und es gibt auch viele 0/10 Filme, das sind dann halt Filme an denen (fast) rein gar nichts Spaß macht, die also auch vollkommen langweilig sind. Für mich ist, um ein prominentes Beispiel zu nehmen, z.b. Robocop ein 1/10 Film, und auch Peter Jackson arbeitet häufig im 1 - 3/10 Bereich. Das sind Filme die langweilen und nerven, die ich aber auch handwerklich oder rezähltechnisch für mies halte

Wenn Moonraker sich so über die Craig Filme ärgert, dann ist es doch vollkommen ok die so niedrig zu bewerten. Eventuelle handwerkliche Qualitäten zählen dann kaum.

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1221
Maibaum hat geschrieben: 17. Dezember 2020 18:19 Es gibt viele 1/10 Filme, und es gibt auch viele 0/10 Filme, das sind dann halt Filme an denen (fast) rein gar nichts Spaß macht
Sehe ich genauso. Bei mir wären ebenfalls einige große, bekannte Filme in diesem Bereich (z.B. die "Star Wars"-Prequels, "Catwoman", "Suicide Squad", "Blade Runner 2049"). Zumindest wenn man die Punktzahlen ausschließlich als Ausdruck des empfundenen Sehvergnügens betrachtet (was für mich als einziges so wirklich Sinn ergibt).
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1222
Maibaum hat geschrieben: 17. Dezember 2020 18:19 Es gibt viele 1/10 Filme, und es gibt auch viele 0/10 Filme, das sind dann halt Filme an denen (fast) rein gar nichts Spaß macht, die also auch vollkommen langweilig sind. Für mich ist, um ein prominentes Beispiel zu nehmen, z.b. Robocop ein 1/10 Film, und auch Peter Jackson arbeitet häufig im 1 - 3/10 Bereich. Das sind Filme die langweilen und nerven, die ich aber auch handwerklich oder rezähltechnisch für mies halte

Wenn Moonraker sich so über die Craig Filme ärgert, dann ist es doch vollkommen ok die so niedrig zu bewerten. Eventuelle handwerkliche Qualitäten zählen dann kaum.
Ich habe nicht geschrieben, dass das nicht okay ist.
Meine Nachfragen kommen von echtem Interesse wie man auf so eine Bewertung kommen kann.

Aber anscheinend kennt ihr ja alle viele 1/10-Filme.
Ich nicht.
Denn ähnlich wie Revoked schaue ich Filme, die mich in der ersten Hälfte langweilen, gar nicht erst zuende. Zudem gibt es natürlich auch jede Menge Filme, die ich nichtmal anfange zu gucken - aus diversen Gründen.
Ich foltere mich selbst ja nicht mit einem 1/10-Film.

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1224
Invincible1958 hat geschrieben: 17. Dezember 2020 20:12 Denn ähnlich wie Revoked schaue ich Filme, die mich in der ersten Hälfte langweilen, gar nicht erst zuende. Zudem gibt es natürlich auch jede Menge Filme, die ich nichtmal anfange zu gucken - aus diversen Gründen.
Ich foltere mich selbst ja nicht mit einem 1/10-Film.
Da weisst du ja gar nicht, was die entgeht :)

Ich erinnere mich, als ich das erste man DAD gesehen habe, ich war von Anfang an schockiert, wie man so etwas nur auf die Leinwand bringen kann. [EDIT: Blöder Spruch, ich habe den Film (zum Glück?) nicht im Kino gesehen. Mein erster Bond im Kino war erst 10 Jahre später.]
Je länger der Film dauerte, desto eher habe ich aber doch meinen Spaß an dem Film gehabt. Man gewöhnt sich an vieles. Überrascht war ich dann eher, als ich später Reviews im Netz gefunden habe, wo der Film zwar auch überwiegend zerrissen wurde, aber dann häufig so etwas zu lesen war wie "Die erste Hälfte gehört mit zu den besten aus den 20 Filmen und die zweite Hälfte ist kompletter Murks."

Bei mir war es umgekehrt. Auch wenn ich die zweite Hälfte alles andere als überragend finde. Ich habe mich aber daran gewöhnt. Wenn ich mir DAD anschaue, weiss ich ja, was mich erwartet. Schockiert hat mich der Film nur bei der ersten Sichtung und wohl auch bei der zweiten Sichtung, wo ich vieles, obwohl ich den Film nicht in guter Erinnerung hatte, inzwischen vergessen hatte.

Wobei DAD allerdings doch deutlich besser ist als 1/10. Trotzdem war ich damals absolut schockiert über das, was ich da gesehen hatte. Was haben sich die Beteiligten denn dabei gedacht :x

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1225
Moonraker hat geschrieben: 17. Dezember 2020 20:19Also wenn ich Craigs Filme 1/10 vergebe, ist er nicht für mich, wiederhole, nicht für mich der schlechteste Film aller Zeiten.
Da kann ich sagen (ohne jetzt konkrete Beispiele zu nennen, die hier nichts zu suchen haben in diesem Forum), daß es noch
viel, viel schlechtere Filme gibt, als die von mir schlechtbewerteten Bond-Filme hier und daß meine Bewertungen sich doch
nur ausschließlich auf die Bond-Filme beziehen! Ich hoffe, ich konnte die Frage jetzt genauer beantworten.
Danke dir.

Ich hatte ja nur nachgefragt, weil es gestern nicht ganz so eindeutig dargestellt wurde.
Moonraker hat geschrieben: 16. Dezember 2020 23:03Ehrlich gesagt beziehe ich das tatsächlich auf die Bond-Filme,
vielleicht aber auch auf beides, auf allgemeine Filme... Die Filme, die ich schlecht bewertet habe,
finde ich als Bond-Filme schlecht und allgemein auch als Filme schlechthin einfach nicht gut...
Wenn es einfach eine Abstufung innerhalb der Bondfilme ist, dann kann ich die Skala-Bewertung natürlich nachvollziehen.

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1226
Invincible1958 hat geschrieben: 17. Dezember 2020 20:12

Aber anscheinend kennt ihr ja alle viele 1/10-Filme.
Ich nicht.
Denn ähnlich wie Revoked schaue ich Filme, die mich in der ersten Hälfte langweilen, gar nicht erst zuende. Zudem gibt es natürlich auch jede Menge Filme, die ich nichtmal anfange zu gucken - aus diversen Gründen.
Ich foltere mich selbst ja nicht mit einem 1/10-Film.
Da ich ein eigentlich allumfassendes Interesse an Film habe, schaue ich auch so einiges was mich an sich nicht so richtig interessiert, und wenn ich einen Film anfange, dann schaue ich ihn fast immer auch zu Ende. Klar da sind dann auch mal 1 - 2 Stunden Langeweile dabei ,aber zum Ausgleich entdecke ich dann auch mal Dinge mit denen ich nicht gerechnet hatte.

Wenn ein Film, von dem ich ohnehin wenig bis nichts erwarte, dann tatsächlich so hoffnungslos uninteressant ist wie befürchtet, dann schalte ich vielleciht auch mal ab, aber meist schaue ich dann mit dem schnellen Vorlauf zu Ende. Und machmal, aber wirklich nur sehr manchmal, gehe ich dann auch wieder zurück und schaue das Beschleunigte dann doch noch normal, weil da doch etwas in dem vermeintlich hoffnungslosen Film zu entdecken war.

Aber natürlich versuche ich auch viel von dem zu vermeiden was nach Mittelmaß und darunter aussieht.

Re: Der beste James Bond-Darsteller

1227
Maibaum hat geschrieben: 18. Dezember 2020 15:01
Invincible1958 hat geschrieben: 17. Dezember 2020 20:12
Aber anscheinend kennt ihr ja alle viele 1/10-Filme.
Ich nicht.
Denn ähnlich wie Revoked schaue ich Filme, die mich in der ersten Hälfte langweilen, gar nicht erst zuende. Zudem gibt es natürlich auch jede Menge Filme, die ich nichtmal anfange zu gucken - aus diversen Gründen.
Ich foltere mich selbst ja nicht mit einem 1/10-Film.
Da ich ein eigentlich allumfassendes Interesse an Film habe, schaue ich auch so einiges was mich an sich nicht so richtig interessiert, und wenn ich einen Film anfange, dann schaue ich ihn fast immer auch zu Ende. Klar da sind dann auch mal 1 - 2 Stunden Langeweile dabei ,aber zum Ausgleich entdecke ich dann auch mal Dinge mit denen ich nicht gerechnet hatte.
Ich habe mal eben nachgezählt wieviele der Top 100 Kinofilme des Jahres ich dieses Jahr im Kino gesehen habe:

26 von 100

http://insidekino.de/DJahr/D2020.htm

Das Kino vorzeigtig verlassen habe ich bei keinem der 26 Filme.
Dazu kommen natürlich noch jede Menge Filme, die ich zuhause gesehen habe.
Aber da ich behaupte ein einigermaßen gutes Gespür für Filme zu haben, die mir gefallen könnten, habe ich keine wirklichen Gurken gesehen.