Re: Das "goldene Zeitalter" der Bondfilme
106Aber der "Höhepunkt" oder das goldene Zeitalter der Bondfilme waren die 90er ja wohl eher nicht.
Morgenstund' ist aller Laster Anfang
Gute Argumente, ungeachtet der persönlichen Einschätzung dürften die 90er für viele wohl ziemlich weit vorne rangieren. Mit dem GoldenEye-Videospiel hast du auch recht, sogar ich als Game-Banause weiss um den Klassikerstatus des Spiels. Ich nehme auch immer wieder in meinem Umfeld war (wobei das sicher generationenbedingt ist) dass viele mit Brosnan aufgewachsen sind und/oder ihn als idealen modernen Bond sehen, und dagegen immer noch nicht viel mit Craig anfangen können. Das sind aber eher Bond-Gelegenheitsgucker und keine Besessenen wie wir.SomeKindOfHero hat geschrieben:Danach wird es wohl auf die 90er rauslaufen. GoldenEye hat wie kaum ein anderer Bond seit Goldfinger eine ganze Populärkultur beeinflusst. TND und auch TWINE sind ja sogar noch im "Fahrwasser" von GoldenEye's überwältigendem Erfolg geschwommen.
GoldenEye64 von Nintendo hatte da auch noch einen enormen Einfluss. Bis heute eines der Kult Spiele und Klassiker Spiele überhaupt.
Goahead hat geschrieben:Wieso die 90er? Weil Du Fan der Brosnan Ära bist ?
Das eine ist für das andere ja mitverantwortlich. Also beides, ja.00T hat geschrieben:Vielleicht auch einfach deswegen, weil die 90er drei tolle Bondfilme hervorgebracht haben?
Es geht hier ja nicht um eine objektive Betrachtung des größten Erfolgs an den Kinokassen oder so. Dafür bräuchte man ja keinen Thread.Goahead hat geschrieben:Aber der "Höhepunkt" oder das goldene Zeitalter der Bondfilme waren die 90er ja wohl eher nicht.
Naja ich denke schon, dass es vom pers. Geschmack abhängt. GE ist bei mir keine Granate.SomeKindOfHero hat geschrieben:Am Ende ist alles Geschmacksache, trotzdem finde ich das GE schon als "Granate" bezeichnet werden müsste.
Bisher hat noch jedes Jahrzehnt mindestens einen Film hervorgebracht, der grossen positiven Einfluss auf die Franchise hatte.
Welche das sind, ist zum Teil wohl ziemlich eindeutig denke ich, unabhängig von persönlichem Geschmack.
SomekindofHero erwähnte ja noch den Einfluss aufs Franchise. Und dann verstehe ich die Aussage schon. Dann ist GE definitiv eine Granate, genauso wie TSWLM oder TB die ich zwar beide nicht besonders schätze, die aber in ihrer jeweiligen Ära genauso herausstechen und bis heute unglaublich bekannt sind. Alle drei Filme (man könnte in die Kategorie vermutlich noch GF und CR packen) sind was Einfluss auf das Franchise, allgemeine Beliebtheit und Bekanntehite auch außerhalb der eigentlichen Fans angeht wohl die bedeutendsten Filme.Revoked hat geschrieben:Naja ich denke schon, dass es vom pers. Geschmack abhängt. GE ist bei mir keine Granate.
Hille zB ist nicht besonders von CR überzeugt, den die halbe Welt (ich auch) sehr mag.
Einige hier finden TB und TSWLM nicht so gut, die ich wiederum als Granaten bezeichnen würde....
Da bin ich wohl blind für. Gerade wo ich wahrscheinlich einer derjenigen war, der am meisten auf den Film hingefiebert haben. Eine 5 jährige Qual (ja ich weiss die Pause war 6 Jahre, bin aber erst seit 1990 wirklicher Fan).dernamenlose hat geschrieben:Er war der erste Film nach der bislang längsten Pause, in einem Zeitalter ohne Internert und damit schwerer Informationsbeschaffung. GE war für extrem viele Fans aufgrund dessen ein ganz besonderer Bond und er hat die Bondreihe auch stilistisch recht deutlich verändert, ohne dabei die Ursprünge aus den Augen zu verlieren.
Henrik hat geschrieben: 8. Februar 2016 21:35 ...das sich aber langsam dem Ende neigt. Ich denke Bond 26 kommt in den 2020ern.