Na gut, so ausgelegt meinetwegen, da gebe ich dir recht. Aber die anderen Bonds waren ja auch oben ohne zu sehen. Das hat nicht mit Craig angefangen, weil man sein Sixpack zeigen wollte. Einige Stellen bei ihm zielen aber sicherlich mehr darauf ab als früher der Fall (für sich genommen: Warum auch nicht? Wer hat, der hat!).Revoked hat geschrieben: 18. Februar 2021 17:10 Craig ist auch ein Posterboy, wenn er seinen Körper zeigen darf
Beim Rest stellt sich die Frage, wie sehr die früheren Bonds denn wirklich mehr erwachsene Frauen angesprochen haben? Bond war vom Prinzip immer eher etwas "Männerkino", mittlerweile sind die Grenzen da sehr viel offener. 2000 hattest du (etwas übertrieben formuliert) nur pickelige Nerds in Vorpremieren von "X-Men" sitzen, heute ist es hingegen bei beiden Geschlechtern in allen Altersgruppen cool, "geekig" zu sein. Das bricht also alles etwas weg, und das haben die Bondfilme sicher auch mitgemacht, und da war Craig auch der gewünschte, etwas andere Bond für. Soweit gehe ich mit. Aber ein bewusstes Statement mit Craig hin zu einem vermeintlichen Schönheitsideal (vor allem zu einem, welches sein Vorgänger Brosnan nicht erfüllte), sehe ich wirklich nur eingeschränkt. Dann hätte man noch konsequenter auch andere Kandidaten wie Hugh Jackman besetzen können, die das noch mehr erfüllt hätten.