Ich finde, er wirkt auch jünger als in FYEO. Das dürfte auch am Kontrast zu den anderen Darstellern mit etwas mehr Screentime liegen.GoldenProjectile hat geschrieben: 13. Dezember 2021 10:29Ich finde Moore ist in OP noch um Einiges rüstiger und sozusagen vitaler als in AVTAK, wo seine hagere Statur und die Frisur dann sehr unvorteilhaft sind. Und bezüglich dem Clown schrieb ich unlängst anderswo:MARVEL hat geschrieben: 13. Dezember 2021 09:35 Sehe ich leider gar nicht so. In OP ist Moore schon sehr alt und greisenhaft.
Leichtigkeit ist auch eher Lächerlichkeit.
Versteh mich nicht falsch, am Ende ist es ein Bond und ich liebe alle Bond-Filme. Bond als Clown geht aber einfach nicht!
Louis Jourdan: Jahrgang '21 (OP)
Roger Moore: Jahrgang '27
Chaim Topol: Jahrgang '35 (FYEO)
Julian Glover: Jahrgang '35 (FYEO)
Steven Berkoff: Jahrgang '37 (OP)
Maud Adams: Jahrgag '45 (OP)
Kristina Wayborn: Jahrgang '50 (OP)
Carole Bouquet: Jahrgang '57 (FYEO)
Lynn-Holly Johnson: Jahrgang '58 (FYEO)
OP: durchschnittlich Jahrgang '38 (ohne Bond)
FYEO: Durchschnittlich Jahrgang '46 (ohne Bond)
Kamal Khan ist sogar deutlich älter als Bond, die Bondgirls in OP gar nicht mal so viel jünger als Bond, verglichen mit FYEO. Da sind es dann gut 30 Jahre. Da fällt Moores Alter im Kontrast mit OP in FYEO doch etwas stärker auf.
Gobinda (Kabir Bedi) habe ich mal außen vor gelassen, bei John Wyman (Krieger) finde ich kein Datum. Ebenso Vijay Amritraj (Vijai) und John Moreno (Luigi), die passen vielleicht nicht so ins Bild, aber die haben ja beide nicht so viel Screentime.
Auch wirkt Octopussy deutlich erwachsener als die Damen aus FYEO, was den eben geschilderten Eindruck noch verfestigt.