Was haltet ihr von Timothy Daltons Bond?
Viele Kritiker mochten ihn ja nicht weil er wohl zu hart und burtal gewesen sei. Ich persönlich finde ihn sehr gut, ist in meiner Rangliste noch vor Pierce Brosnan...
"Der Hauch des Todes" gehört für mich zu einem der besseren neuen Bondfilme und Daltons Adaption des Agenten passt wie ich finde ganz gut in die 80er rein.
Lohnt sich der Kauf von "Die Lizenz zum Töten"?
Ich hab von einigen gehört dasser schlecht ist und von anderen wiederum das er ein sehr starker Bond ist. Was meint ihr?
5
Chris deine Meinung teile ich überhaupt nicht.
Timothy Dalton landet zwar vor Lazenby, kommt aber gegen Connery; Moore und Brosnan aufjedenfall nicht an... Der Kauf von Lizenz zu töten lohnt sich nicht !!!
Die Story ist fad, die Handlung ist die schlechteste aller Filme (Ian Flemming hat nie geschrieben, dass Bond Terminator spielen soll) und der Film zieht sich endlos in die Länge... Für mich sowieso der schlechteste Film der ganzen Reihe.
Einziger Pluspunkt wäre die DVD, welche eine gute Hintergrundstory bietet und da es eben ein Bondfilm ist in die Sammlung gehört.
Timothy Dalton landet zwar vor Lazenby, kommt aber gegen Connery; Moore und Brosnan aufjedenfall nicht an... Der Kauf von Lizenz zu töten lohnt sich nicht !!!
Die Story ist fad, die Handlung ist die schlechteste aller Filme (Ian Flemming hat nie geschrieben, dass Bond Terminator spielen soll) und der Film zieht sich endlos in die Länge... Für mich sowieso der schlechteste Film der ganzen Reihe.
Einziger Pluspunkt wäre die DVD, welche eine gute Hintergrundstory bietet und da es eben ein Bondfilm ist in die Sammlung gehört.
7
Wenn du mehr langeweile sagst, bin ich zufrieden. Man kann zum Beispiel "Der Hauch des Todes" nicht mit In tödlicher Mission oder Leben und sterben lassen vergleichen. Auch wenn der Hauch des Todes ganz gut ist, so finde ich dass man "Der Hauch des Todes" mit "Moonraker" vergleichen kann. Lizenz zu töten, vergleiche ich dann doch lieber mit "Man lebt nur zweimal" (beide langweilig).