Passend zur Diskussion hier ein Hilferuf von Insidekino.de


Trend:
Es ist einfach nur traurig - wir haben momentan ein exzellentes Kinoprogramm (die Top Five haben im Schnitt einen RT-Wert von 81 % und einen IMDB-Wert von 7,4), aber niemand geht ins Kino...

Casino Hille hat geschrieben: Gestern 16:34 Meine Erklärung ist nun wirklich nicht absurd. Das basiert alles auf Dingen, die genauso im Film gesagt werden.

Habe den Film bestimmt 30 mal gesehen und habe das so nie verstanden
Ich finde es auch irre wenn das wirklich so gedacht war

Ich meinte Darsteller Ranking, nicht Film-Rankings. Viele Brosnan Fans haben Craig abgelehnt (so zumindest meine Wahrnehmung)

Ich war ja zwischen 2007 und 2021 im anderen Bondforum aktiv, bevor ich gewissermaßen die Seiten gewechselt habe. In dem Forum hatten es die Brosnans traditionell schwer, die haben in den Bestenlisten fast immer die untersten vier Plätze unter sich ausgemacht. https://bondforum.de/index.php?thread/9 ...

Sir Robert King wurden Berichte angeboten, in denen aufgeführt wird, wer für die Sabotage-Akte am Bau seiner neuen Pipeline verantwortlich ist (Spoiler: Es sind Renard und Elektra). Statt das Geld zu zahlen, hat King sich mit M in Verbindung gesetzt und es wurde ein MI6 Agent entsand, um an die B ...

Aber die Jurassic World Filme waren doch bisher alle sehr beliebt und super erfolgreich. Das ist als eigene Marke selbst schon riesig und etabliert. Der Park Rückbezug ist da noch lange nicht nötig. Ja ich meinte halt "irgendwann". Wenn die Serie wieder neue Impulse braucht, kommt man mit dem A ...

Casino Hille hat geschrieben: Gestern 11:45 Ja, aber sein Bruder. Nicht Chris.

Um es mit Bernd Stromberg zu sagen: "Ne!"

Ja das ist aber der Clue. irgendwann kommt dann das richtig-richtige Reboot bei dem man "wieder zu den Anfängen zurückgeht".
"Standard Operating Procedure"

Es wird ja Nolan - von daher beachte ich diese Spekulationen gar nicht

Zu Cavill: - Sein Casting war aus meiner Sicht total erbärmlich. Klar, das ist lange her aber er spielt da schon so wie er eigentlich auch heute noch spielt - Der Film in dem er praktisch einen James Bond spielt - Codename UNCLE - zeigt auch gut, wie steif er ist, wenn er cool sein will - Superman ...

bei google hat der Film ausnahmslos katastrophale Rezensionen - aber keine Ahnung ob das relevant ist.
Aber wer spielt mit? ATJ

Ich habe doch gezeigt, wie wenig Cruise als reiner Actionheld zieht. Das sind Fakten.
M:I ist für viele wohl die Alternative zu Bond, wenn es keinen Bondfilm gibt. Die Filme ziehen durchs Gesamtpaket aus Action, Stunts, Spannung, Humor, Locations und sexy Menschen.

Das war doch schon JW1. Das war doch echt ein veredeltes Remake von JP1. Falls Du den Film meinst. Ne es geht tatsächlich um den Titel. Warum verwendet man den Original-Original Titel nicht? Mir scheint es so, als halte man sich den in der Hinterhalt um irgendwann den Leuten zu erzählen: "We are g ...

Auch die anderen Cruise actioner seitdem sprechen diese Sprache: - Minority Report. 358 (- Krieg der Welten: 600) - Knight and Day: 261 - Jack Reacher: 218 - Reacher 2: 162 - Oblivion: 286 - edge of Tomorrow: 381 Maverick ist die riesige Ausnahme. Ansonsten zeigt die Historie mehr als deutlich, dass ...

Klar kann man das so oder so sehen. Aber Cruise und Co haben für die letzten Filme den "Cruise-Faktor" ins unermessliche gesteigert. Jede Art von Marketing und PR zielt nur auf ihn und seien Stunts ab. Geholfen hat es der Serie nicht. Eher im Gegenteil bei den letzten beiden. VIelleicht kann man ...