UPDATE 24.3.2024: Die britische „Daily Mail“ setzt noch einen drauf und veröffentlicht weitere Details zum möglichen Deal mit Aaron Taylor-Johnson (ATJ). Auch hier wird nur von „anonymen Insidern“ geschrieben, deren Angaben sich aktuell nicht verifizieren lassen – somit ist auch hier viel Vorsicht geboten! Demnach soll Aaron Taylor-Johnson einen Vertrag für 3 Bondfilme erhalten mit der Option auf einen vierten (was nicht unüblich wäre). EON Productions soll aktuell niemand anderen für die Rolle haben wollen und es sollen auch schon Kostümproben etc. mit ATJ laufen, während die Anwälte beider Parteien gerade die Verträge durchgehen. Auch Aaron’s Haarschnitt für seine Bond-Rolle soll bereits feststehen…
Und dann soll es dieses Jahr eine große Presseveranstaltung geben, bei der der neue Darsteller der Weltöffentlichkeit präsentiert werden soll. Mit dabei sollen laut der „Daily Mail“ alle noch lebenden James-Bond-Darsteller sein, wenn es nach den Bond-Produzenten geht – George Lazenby, Timothy Dalton, Pierce Brosnan und Daniel Craig.
Die Dreharbeiten sollen nächstes Jahr beginnen, damit BOND 26 2026 in die Kinos kommen kann. Aarons Bondfilme sollen laut dem Daily-Mail-Insider wieder mehr in Richtung Fantasy und der Brosnan-Bonds gehen, mit weniger Realismus als bei Craig.
Wie heißt’s so schön: „Take it with a grain of salt“ ;).
Aber: wir bleiben dran!
***********************
Nachdem es jetzt mehr als ein Jahr ziemlich ruhig in der Gerüchteküche war, was BOND 26 und die Frage nach dem Nachfolger von Daniel Craig betrifft, hat die britische Boulevardzeitung „The Sun“ heute alle mit einem neuen Artikel überrascht. Demnach soll Top-Favorit Aaron Taylor-Johnson (ATJ) nun ein formales Angebot von EON Productions auf seinem Schreibtisch liegen haben. Nicht näher benannte „Insider“ der „Sun“ gehen davon aus, dass ATJ dieses Angebot schon in den kommenden Tagen annehmen werde und die Bond-Produzenten somit in Bälde eine offizielle Vorstellung abhalten könnten.
Die Dreharbeiten sollen nämlich laut der „Sun“ noch dieses Jahr in den Pinewood Studios beginnen, an einem Drehbuch soll ebenfalls „schon“ gearbeitet werden. Wer denn am Drehbuch schreibt und wer Regie führen könnte – dazu gibt es keine Hinweise. All das müsste aber im Hintergrund schon feststehen, wenn die Produzenten tatsächlich schon so weit wären, wie die „Sun“ nun behauptet.
Keine Hinweise oder Rückmeldungen gab es auch von EON Productions auf Anfragen der BBC heute – man kommentiere keine Gerüchte. Diese Reaktion ist aber keine Überraschung, denn die Zeiten, als man noch zu Gerüchten Stellung nahm, sind schon lange vorbei im Hause EON. Ein anderer „Produktionsinsider“ wiederum sagte der BBC, dass an den Gerüchten um ATJ überhaupt nichts dran sei. Tja?
Selbstverständlich ist die Meldung der „Sun“ mit viel Vorsicht zu genießen, es ist aktuell nicht auszuschließen, dass mit der „britischen BILD“ wieder einmal nur die Phantasie durchgeht. Auch wenn es großartig wäre, sollte wirklich etwas dran sein und es endlich mit BOND 26 vorangehen sollte.
Nachdem uns aber aktuell noch keine weiteren Informationen vorliegen, sollten wir abwarten, ob die Meldung in den kommenden Tagen und Wochen auch von div. Filmbranchen-Magazinen aufgenommen wird und sich in London tatsächlich wieder etwas bewegt?
Bis dahin…
Finde weiterhin, dass ATJ eine gute Wahl wäre (auch wenn ich weiterhin für Ed Speleers bin). Es verwundert nur ziemlich, dass man nichts mehr davon hört.
Immer noch keine neue Meldung? Tja, ich würde Bond gerne spielen. Würde dann aber mehr in Richtung Frank Drebin gehen.
Spezialeinheit? Na, immerhin. ;)
Und ich vermute, es wird auch noch sehr lange dauern, bis wir überhaupt was zu lesen bzw hören bekommen. Im Franchise ist der Wurm drin …
Weiß man denn, ob Johnson überhaupt noch im Rennen ist oder ist da komplette Nachrichtensperre?
Ja gut ähhh…
Sollte sich ATJ nicht binnen weniger Tage entscheiden? Jetzt haben wir schon Mai…
Mittlerweile glaube ich fast, dass keiner mehr Bond spielen will, weil die Figur einfach nicht mehr zeitgemäß ist
Gibt aber immer wieder Agentenfilme oder Agentenserien
Und jaaa, liebe Leute groß und klein – es gibt nichts neues im Westen
na ja schön wär es wenn nicht immer nur eine Orientierung nach dem Westen stattfände
Im Osten gibt’s ja auch nichts Neues. Da hockt der Russkij und will die Ukraine plattmachen. Und wenn er das – zweifellos – irgendwann geschafft hat, hockt er vor Polen und dann gibt‘ was Neues!
Das Schlimmste, dass passieren kann wäre eine Rückkehr zu den Brosnan-Klamauk-Filmen. Für so etwas gibt es doch jetzt Kingsmen… Lassen wir es bitte dabei. Extrem schade, dass sich das Gerücht eines von Nolan gedrehten 60er-Jahre Bond scheinbar nicht bewahrheitet.
Also ich finde Kingsman echt elegant und witzig ja bei dem letzten haben sie es ein wenig übertrieben
Die Brosnan-Filme waren fast alle sehr gut. Der „Klamauk“ hat mir in den Craig-Bonds gefehlt und auch ein überzeugender Bond. Deswegen habe ich überhaupt nichts gegen mehr Gags und Spaß in kommenden Bond-Filmen. Johnson ist dennoch der falsche dafür.
Ja ich hätte nichts gegen mehr Klamauk aber ja Johnson wäre zu viel Klamauk
Auch wenn ich persönlich Henry Cavill bevorzugen würde, so gebe ich ATJ eine Chance. Von Daniel Craig waren anfangs auch die wenigsten angetan, aber der hat seine Rolle ganz gut gemacht (Casino Royale ist für mich immer noch überragend – danach flacht die Serie mit Craig leider etwas ab). Was mich an der Meldung der Daily Mail jedoch leider irritiert, ist der Hinweis, dass Bond 26 mehr „fantasy“, analog der Brosnan-Ära, angelegt werden soll. Ich hoffe inständig, dass wir nicht wieder unsichtbare Aston Martins und Kite-surfig auf Eisblock-Wellen durchmachen müssen. Ich jedenfalls bin ein sehr großer Freund der eher „realistischen“… Weiterlesen »
Warum eigentlich nicht Thomas Doherthy? Vor geraumer Zeit wurde sein Name einmal mit 007 in Verbindung gebracht.
Als Schauspieler kann ich zu ihm nichts sagen. Aber rein optisch erinnert er mich an Sean Connery. Eine gewisse Ähnlichkeit lässt sich nicht verleugnen. ;-)
Alleine die Vorstellung, dass jemand mit einer gewissen Ähnlichkeit zu Connery mal wieder einen 007 darstellen würde, hat – so finde ich – seinen Reiz.
Denke hat mit dem Alter zu tun sie wollen ja jemand Mitte-Ende 30ger
Da hast Du schon recht. Er ist noch recht jung. Er könnte auch noch einen Darsteller abwarten. ;-) Allerdings: Connery und Lazenby waren auch sehr jung bei ihrem ersten Bondfilm …
Abwarten hat selten funktioniert. Ich hätte nichts gegen einen jungen Schauspieler. Aber man hat schon Tom Holland und co bei EON ausgeschlossen
Mit dem jungen Moore und Brosnan hatten wir die „gut Aussehenden“. Und beide waren/sind schauspielerisch eher… limitiert. Um so überraschter war ich damals, als Craigs Knautschgesicht bei der Vorstellung des nächsten Bond auftauchte. Mein erster Gedanke: der sieht so unpassend aus, der muss gut sein. Hab mir „Layer Cake“ angesehen und der Film bestätigte diese Einschätzung. Zwei Daumen hoch. ATJ wäre wieder ein pretty face. Gebe der Gott des Zelluloids, dass wir hier mal beides haben- gut aussehend und talentiert. Welchen Film sollte man sich für ATJ denn ansehen um eine Vorstellung zu bekommen?
Welcher Film ist sehr schwierig weil er von Herumblödeln bis Primitiver Sadist wahrscheinlich alles kann. Aber man wird in der neueren Zeit auf Bullet Train oder Tenet stossen.
Danke für die Tips.
Da ich Tenet trotz des sehr eigenen experimentellen Ansatzes nicht gut fand, werde ich es mal mit Bullet Train versuchen. Was mich stutzig und skeptisch macht- eine Präsenz von ATJ in Tenet ist völlig an mir vorbei gegangen.
Aber nochmal Danke!
Ich muss sagen mir blieb ATJ auch nicht so richtig im Gedächtnis in Bullet Train erkannte ich später sein Auftreten und Seine Rollen die an die Kickass Zeiten erinnern
Ich plädiere immer noch für Henry Cavill. Der hat die Physis und das Gesicht für einen tollen 007. Außerdem ist er ein guter Schauspieler (was ich Johnson zwar nicht abspreche, aber als 007!?!?)
Ich weiß noch, als ich ATJ das erste Mal in einem Film sah (das war in „Godzilla“ und lange vor den Bond-Gerüchten). Mein Gedanke damals: „Was für ein farbloser Typ!“ Als dann Bond ins Spiel kam, wäre ich bald aus allen Wolken gefallen. Der Mann hat das gewisse Nichts …
Lieber Friedhelm, toleriere Ihre generelle Abneigung gegen ATJ, aber können wir uns bitte darauf einigen, dass wir erstmal abwarten, ob der gute Aaron wirklich der neue 007 wird? Und dann sollten wir soo fair sein, um ihm oder wer auch immer da als Nachfolger folgt auf Daniel Craig, eine realistische Chance geben, sonst enden wir im Shitstorm den DC vor Casino Royale über sich ergehen lassen musste – und das will keiner nach dem selbstgewählten Fiasko mit NTTD! Ich persönlich glaube immer noch, dass jemand ganz anderes aus dem Hut gezaubert wird, aber ist doch alles spekulatives Gedankenkarussell, was dort… Weiterlesen »
Also Daniel Craig und Aron Taylor-Johnson sind nicht vergleichbar Daniel Craig hatte schon vor Bond mehr Seriösität und auch eben was realistisches. Darum werde ich es auch schwer haben ATJ eine Chance zu geben. Und habe mittlerweile doch ein wenig Zweifel ob das blosse Gerüchte sind
Ich bleibe dabei: ATJ als 007 kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Der Mann hat keine Ausstrahlung … Okay, Craig als 007 konnte ich mir auch nicht vorstellen. Dann hat er mich zu Beginn total begeistert (Casino Royale ist und bleibt einer der stärksten Bondfilme ever, ebenfalls ist SPECTRE gut gelungen … finde zumindest ich). Letztlich hat sich meine anfängliche Skepsis aber bestätigt: Craigs 007 wurde immer rüpelhafter, zerrissener, depressiver. In NTTD wurde seine Zerrissenheit regelrecht zelebriert. James Bond darf in meinen Augen ein kalter, harter Kerl sein, völlig klar. Er sollte aber zugleich durch und durch britischer… Weiterlesen »
Bin mal wieder ganz Deiner Ansicht. Sehe es ebenso wie Du. ATJ? Ein klares no go …
Und ich gebe dieser Ansicht auch so meine ziemlich ungeteilte Aufmerksamkeit
Ich hoffe und bete immer noch, dass es NICHT wahr ist …
Für so etwas Unbedeutendes bete ich zwar nicht, aber ich hoffe ebenfalls, daß es nicht wahr ist.
Bedeutend ist es schon James Bond ist die längste Franchise und auch eine der besten. Aber beten für so rein weltliche Dinge finde ich persönlich verwerflich.
Beten wäre jetzt das falsche, aber hoffen wir dass ATJ nicht auch noch im Bonduniversum angehimmelt wird
ATJ -> Bond 26 = Bond goes Slapstick
Bitte vorher Haare schneiden, und keinen woken Bond erfinden. Danke, gez. 95% der 007 Fan Community.
haha, ja – dem schließe ich mich gerne an. Aber ja, Haare und Bart würden sicherlich entsprechend angepasst werden, da mache ich mir keine Sorgen… ;)
Na ja die Frisur wäre noch gut, aber sein Gesicht das irgendwie auch sein Charakter wiederspiegelt:- Und dieser Charakter ist schon mehr als ein Realist eher ist er Futurist. Zwar zeigt er auch wo unsere Realität hingehen kann. Und gegen die aufgezeigte Zukunft möchte ich mich dann eher stellen