Wie vermutet, dürfte 007 in BOND 24 nicht nur nach Rom selbst reisen – wo über eine geplante Verfolgungsjagd in der Innenstadt berichtet wurde – sondern auch noch andere Locations in Italien (in West- und Süditalien) besuchen. Italienischen Medienberichten (1 und 2 via CBN-Forum) zufolge, könnten die Dreharbeiten das Bondteam zum Königspalast von Caserta und möglicherweise auch noch zu weiteren Drehorten in den Regionen Latium und Kampanien.
Laut den Berichten könnten die Dreharbeiten in Latium und Kampanien im Februar und März 2015 stattfinden. Die Schlosskapelle des Königspalastes von Caserta, in der Nähe von Neapel, soll Regisseur Sam Mendes bei seinem Besuch vor Ort derart begeistert haben, dass er das Drehbuch entsprechend umschreiben ließ. Demnach soll im Königspalast die „spektakulärste Sequenz des Filmes“ entstehen.
Wir dürfen gespannt sein, ob sich diese Gerüchte bestätigen werden. Wirft man einen Blick auf Fotos der möglichen Drehorte (wo in Latium und Kampanien gedreht würde, ist noch nicht bekannt), dann dürften wir uns jedenfalls auf beeindruckende Aufnahmen freuen. Oder was meint ihr? ;)
Auf unserer Filmseite zu Bond24 sind immer alle bekannten Fakten zu Cast und Crew zusammengetragen.
Also wie es scheint wird der Bösewicht Hinx nicht nur ein Handlanger sondern ein klassischer Bösewicht wenn das stimmt dann ist er schon nur mal mit der Glatze und dem grossen Kopf vom aussehen im Gesicht klassisch und Blofeld-mässig, aber vom Körper sonst her ein Kraftprotz wie Beisser oder Oddjob.
Aber ja soll das Internet weiter munkeln bis wir definitives wissen. Allerdings wäre ein Fachartikel von Gernot als kleines Update und Sammlung von Fakten auch nicht schlecht.
Sorry ein das war zuviel gewesen ich tue mich jetzt mit Worten und Bildern demütigen sondern einfach diesen Fehler zugeben und dieses mal ganz ohne Ironie.
Na ja die Ironie des Schicksals hat uns ja schliesslich zusammengeführt aber ja nimm dir nur für deine Knigge eigene Ratgeber. Nun diese Ironie des Schicksals weiss man nicht wo sie hinführt aber ja Ejiofor als Blofeld wäre auch eine äussert erfreulich bunte Angelegenheit.
Ja genau für alle Machenschaften des Bond-Universum sollten wir offen bleiben auch wenn mit uns das manchmal das Schicksal einen nervenden Streich spielt und mal ne Geige hier und und dort den falschen Ton oder die falschen Worte in den Mund genommen hatte.
@ Mister M:
Wie rührend! *Ironie aus*
Ich komme zurecht. Ich korrigiere mich gerne. Danke.
Bleibe einfach bei dir.
Ich habe genug gelebt, um zu wissen, was ich mache! ;-)
Und wenn ich Hilfe brauche, habe ich andere Ratgeber.
Wie gesagt: zurück zum Thema! Werde mich nur noch zum Thema auslassen.
@ Max Zorin 74:
Deine Argumentation ist nachvollziehbar. Denkbar wäre eine solch überraschende Besetzung – Ejiofor als Blofeld. Allerdings glaube ich auch nicht, dass Blofeld so schnell wiederkommt. Aber offen bin ich dafür.
Es bleibt spannend im Bond-Universum.
Ähm Fabian halt du solltest dich nicht mehr so oft korrigieren und dich dafür auch noch demütigen.
Um mal eine Gewagte Phantasterei-Spekulation zu machen würde ich irgendjemand als Blofled nehmen der hier noch nicht genannt wurde dann haben wir Dave Batista als Hinx der Handlanger. Chiwetel Ejiofor würde meiner Meinung nach eine gute Besetzung für Felix Leiter sein.
Wieso denn sollte nicht in einem an die „Neuzeit“ angepassten Franchise ein Blofeld nicht auch von einem farbigen Darsteller verkörpert werden können, Fabian ?Die Rolle des Felix Leiters wurde ja in CR und QOS auch mit Jeffrey Wright besetzt und der ist ja ebenfalls farbig. Ich sehe da nicht so das große Problem.Allerdings habe ich irgendwie das Gefühl das wir E.S.Blofeld als Gegner von 007, wenn überhaupt erst nach der Craigära wieder sehen werden.Bloß weil EON jetzt die kompletten Rechte an der Figur und anderem wieder besitzt, heißt das noch lange nicht, das Babs und Co.ihn auch wieder schnell bringen… Weiterlesen »
Das sollte natürlich „Gerücht“ heißen, nicht „Gericht“. Asche über mein Haupt! :-)
Mit Mister M haben wir einen lustigen Schweizer. Nur im Bond-Forum gibt es Freundschaften. Ich habe immer dafür geworben, sich darin registrieren zu lassen. Ich liebe Diskussionen, gerade wenn es um 007 geht. Vermutlich sind hier auf dieser Seite inpuncto „James Bond“ deshalb nur Einzelgänger am Werk, weil es keinen Chatroom gibt, wo rund um den Kultagenten soziale Kontakte geschlossen werden können. Ich will Ernst Stavro Blofeld beipflichten, kommen wir zum Thema zurück! Falls sich das Gericht um Chiwetel Ejiofor bestätigt, und er möglicherweise als Haupt-Bösewicht mit an Bord ist, geht wiederum theoretisch die Logik mit Blofelds Comeback nicht auf.… Weiterlesen »
Die Suppe versalzen geht laut den Römern gar nicht bei denen war das Salz ein wertvoller Rohstoff und somit ein Zahlungsmittel also das Salz ist hier wahrscheinlich der Agent der Biologie der provokativ arbeitet.
Ach und zum Thema Sandkasten ich bin vielleicht nicht unbedingt reifer geworden aber ich werde nicht mehr als Einzelgänger gesehen weil sich die Zahl der Einzelgänger hier mehr als verdoppelt hat.
Mein Vorschlag wäre der, dass alle ernsthaften Diskussionsteilnehmer (mich eingeschlossen) sich nun wieder um die spannenden News von Bond24 kümmern ;-) Sie sind derart spannend, dass es doch fast schon lächerlich ist, sich die Suppe versalzen zu lassen, oder? Die Statements der Schreiber, die durch provokante, aggressive und vulgäre Äußerungen letztlich nur provozieren (wollen), könnten doch einfach unkommentiert bleiben. Ich fasse mir hier zuallererst an meine eigene Nase. Wenn hier alle ernsten Diskussionsteilnehmer an einem Strang ziehen, vergeht Provokateuren bald die Lust am provozieren … Wobei ich nun schon wieder an Skyfall denke: War das nicht ein Filmzitat bei Bonds… Weiterlesen »
Wieder so eine Wortverdreherei, Mr. Kananga. Mister M wird schon recht haben: diese Plattform hier ist ein Sandkasten für Erwachsene. Nenne es von mir aus Flüchtigkeitsfehler. Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob ich mich mal versehentlich verschreibe oder die Grammatik sowie die Rechtschreibung nicht beherrsche, weil ich sie nicht gelernt habe oder sie aus Nachlässigkeit nicht anwende. Ich bezog mich damals auf Manuel Urs-Hitz, der nun mutmaßlich Mister M heißt und in zwei Jahren deutlich an Reife gewonnen hat und seit einiger Zeit zumindest einigermaßen auf die Rechtschreibung achtet. Aber man kann eben auch einem anderen die Worte im Mund… Weiterlesen »
@Fabian Ritter. Du schreibst am 02. April 2013: „Und offensichtlich hinkt auf dieser Seite auch bei einigen die Rechtschreibung!“
Wie meinst Du das ?
Na ja äh wir lassen uns doch darauf ein weil wir immer noch teilweise Kinder sein wollen und so gibt es einen Kinder-Zirkus wo die einten diskutable Reklame für irgendwas oder sich selber betreiben. Und diese Reklame führt dann zu Wortspielen die eigentlich ein Jammern auf hohem Niveau sind.
Nein. Es gibt kein Problem, Mr. Sprotte!
Fühlt man sich auf den Schlips getreten, so findet man eben einen banalen Rechtschreibfehler, um User, die zuvor, aus legitimen Gründen, Grenzen gesetzt haben, zu verunglimpfen.
Ja, es heißt „The Property of a Lady“. Aber ich frage mich gerade, weshalb ich mich auf dieses kindische Gebaren einlasse?
Sind wir nun für dich ein rotes Tuch, Herr Spotte … Äh Sprotte? Womöglich weil wir deine Auffassung nicht teilen, wonach Blofeld von vorgestern sei?
Mache dich nicht lächerlich, Sprotte!
Spotten Sie leise vor sich hin, ich sage dem Zirkusclown Bescheid.
Na ob der alte Ernst Stavro Blofled dann neu immer noch keinen zeitgemässen Namen hätte ist diskutabel; ich würde ihn dann eher spasshalber Junior Funny Blofeld nennen: Nein also wirklich müssen wir immer über Sprottes chronische Blofeld-Allergie sprechen nein natürlich nicht weil lesen und VHS-Kurse sind für uns kein Problem. Wenn wir damit Probleme bekunden würden dann wären wir nicht so gebildet um zu wissen das Homagen an Filmfiguren je nach dem mit erneuertem „sprottigem“ Adelstitel ah nein das wäre ja chronisch und anachronisch zugleich!! Und zu dem englischen Wort property: And Sprotte your property is chronic Blofeld-poisoning ho ho… Weiterlesen »
Blofeld, er heißt Blofeld!!! Ernst Stavro Blofeld!
Was den Anachronismus nicht besser machen würde……
Und eine „Proberty“ gibt es im Englischen auch nicht!
Sind denn VHS-Kurse oder das Lesen hier im Forum so ein Problem?
Dave Bautista scheint tatsächlich einen neuen Handlanger vorläufig namens Hinx werden. Dieser soll legendär werden vielleicht nicht als Alleinstehende Figur sondern eben durch Hilfeleistungen an Bloofeld oder ähnliches.
ja im allgemeinen liegt mir das offizielle ja auch lieber; aber man sollte darüber wie jetzt unter uns teilweise Leien Fan-fachsimpeln dürfen. Ausserdem danke Gernot für deine sachliche Erklärung mit den technischen Erläuterungen.
man kann davon ausgehen, dass der titel nun schon feststeht und daher auch bereits die entsprechenden film-domains registriert wurden (name-movie.com, namethefilm.com, jamesbond-name.com etc.). einige bondfans haben bereits die unterschiedlichsten, noch nicht verwendeten domainnamen von diversen fleming-kurzgeschichten usw. überprüft und es gab keinen einzigen treffer. also entweder man hat noch keinen filmtitel gefunden (unwahrscheinlich) oder man verwendet erneut einen eigenen, neuen titel für den film. aber es wäre ja auch schön, wenn sie dieses mal das geheimnis über den filmtitel wirklich bis zur offiziellen verkündung geheim halten könnten… :) wobei, ein paar tage davor wird es wahrscheinlich wieder ein paar gerüchte… Weiterlesen »
Obwohl es eben Titel von einigen Kurzgeschichten gab die es Bond-Titel schafften der Inhalt aber nicht dem Roman entsprach:
Darum frage ich dich Gernot!!: Warum du meinst zu wissen, dass es dann keinen Fleming-Titel für Bond 24 gibt?
wenn wir etwas vom BOND24-Titel wissen, dann, dass es mit sehr großer Wahrscheinlichkeit kein Fleming-Titel sein wird!
@MAXZORIN74: Da kann ich dir nur zustimmen darum entspannen wir uns mal vor der anregenden und aufregenden Pressekonferenz.
Lea Seydoux hat mich ja auch schon damals als eiskalte Killerin, die sich mit Diamanten bezahlen ließ, in MI 4_Phantom Protokoll voll überzeugt.Da bin ich mal gespannt wie ihre Rolle in B24 so ausgelegt ist. So eine Mischung aus Vesper Lynd und Ania Amasova (meine beiden Topfrauenrollen aus allen Bonds) wäre ideal ! Nur das blonde Dummchen zu speilen, wäre ja absolute Verschwendung und wird unter der Regie von Sam Mendes auch nicht vorkommen.Lassen wir uns mal überraschen und ich warte mit Spannung auf die(hoffentlich) üblich stattfindende Pressekonferenz, bevor dann am 06.12.14 ja endlich die Dreharbeiten starten.Ist ja nun auch… Weiterlesen »
Das Gerüch von Lea Seydoux als Bondgirl wurde schon fast bestätigt
Der Titel “The Proberty of a Lady” würde dann vielleicht hindeuten das es ums Erbe von Miss M geht
@Fabian: Wenn ich so darüber nachdenke, könntest Du mit Deiner Titelvermutung tatsächlich richtig liegen.
@Mister M: Die Romanvorlage (in diesem Falle handelt es sich um eine Kurzgeschichte) muss nicht zwingend etwas mit der Filmhandlung zu tun haben. Beispielsweise hat „Ein Quantum Trost“ überhaupt nichts mit dem Film zu tun. Die Kurzgeschichte „Octopussy“ wird im Film in zwei Sätzen in einem Dialog zwischen Bond und Octopussy zusammengefasst. Aber um Deine Frage zu beantworten: „The Proberty of a Lady“ gibt die Versteigerung des Fabergé-Eis im Sotheby’s wieder. Die Szenen sind schon im Film Octopussy zu sehen.
Fabian Ritter könntest du uns mehr über diese Romanvorlage erzählen?
Ich tippe darauf, dass der Titel von Bond 24 „The Proberty of a Lady“ sein wird! :-)
Lea Seydoux als Bond-Girl super und dann noch Dave Batista ein Bösewicht der irgendwie vom Gesicht die Zutat Bloofeld ergibt und der Körper an Odjob oder Beisser erinnert. Irgendwie ist der Verlauf der Meldungen wie meine Spekulationen bis jetzt gewesen.
Also ja wie werden sehen wie seltsam oder nicht der Verlauf der Entwicklung des Filmes aussieht oder wie die Diskussionen darüber weitergehen.
@ MISTER M;da kann ich nur zustimmen. Was in den 70ern noch utopisch/lustig wirkte (siehe Blofeld mit seinen zig Doubeln iin DAF) ist heutzutage mit Hilfe der modernen Schönheits- und Transplantationsc hirurgie problemlos möglich.So könnte der Hauptgegner (egal wer es nun ist) und evtl. auch sein Handlanger bei dem ein „kleiner UNfall“ bei der OP leider ireversible Schäden hiterlasenn hat, durchaus gezwungen sein eine Art Biomaske zu tragen.Wenn man z.B. mit Kampfstoffen und gefährlichen Biowaffen experimentieren würde, oder auch um ein leider sehr aktuelles Thema anzusprechen, sich zwecks Monopolgewinnung über eine Ressource(in diesem Fall Schiefer-/Erdgas) mit Hilfe von illegalen Fracking… Weiterlesen »
An alle: Ich könnte mir Bloofeld mit einem modernisierten Handlanger wie Bane als Homage an Beisser sehr gut vorstellen, aber wie auch schon gesagt der heutige Bond-Gegner sollte eine bürgerliche Fassade haben also was dann eben für Blofeld und nicht direkt für Bane spricht. Aber scheinbar bürgerliche Schurken haben ja oft Handlager die missgestaltet sind was für Bane-ähnliches spricht. Da fällt mir ein zu den Äusserungen Comic-Figur Bloofeld wenn man diesen modernen Blofeld comikhaft prägen will dann wenn schon mit einer Maske ala Joker.
Lauter gute Anregungen von Bond-Kennern – klasse! (Y)
@ Mister M:
Gegen einen modernen Blofeld spricht nichts; er muss nur in die Zeit passen und spannend sein!
@Fabian Ritter: nun ich bin auch kein Missionar der allen die Welt erklärt sondern wenn schon den bewährten Zuhörern. Die Aussage “Ein Bond-Film ist nur so stark wie sein Bösewicht”. würde für mich dafür sprechen dass Blofeld noch stärker und legendärer zurückkehrt aber es gleichzeitig auch nicht gegen den alten Bloofeld sprechen. @Piz Gloria: Ich finde nichts was für Gadgets für den erneuerten Bloofeld spricht. Blofeld könnte aber ein Cyber-Terrorist sein der Waffen, Roboter und Drohnen fernsteuert ala wie die Bedrohung in den Transformer-Filmen. Allerdings ist Bloofeld ein Prädikat mich würde dass, aber nicht stören weil Bondfilme waren früher gute… Weiterlesen »
Anmerkung bei Unklarheit: Mendes, oder Logan, hat sein (Mendes‘) Bösewichte-Rezept ….
Lese schon eine Weile mit. Möchte mich nun auch dazu äussern:Mendes, oder Logan, hat sein Bösewichte-Rezept in Skyfall eigentlich bereits festgehalten, und zwar in Ms Monolog bei ihrer Anhörung: Our enemies are no longer known to us/They are in the shadows etc. Also sollte es keinen Grund geben, einen Vulkanbewohner in Bond 24 zu befürchten. Genauso wenig wird der Bösewicht wahrscheinlich mit Gadgets rum hantieren, es werden wohl keine Raketen auf London abgeschossen werden, genauso wenig wie Drohnen geflogen – auch wenn die Idee gut ist;). The shadows tönt m.M. nach Informatikterrorismus (Skyfall) oder Missbrauch rarer Ressourcen (QoS) – Hauptsache:… Weiterlesen »
Was für eine Debatte um Werte! Wow! :-) Nun, ich bin ein toleranter Mensch. In meinem Bekanntenkreis gibt es einige Konservative. Ein Bond-Fan ist vermutlich immer auch ein wenig konservativ. Ich stehe jedoch politisch eher links. Letztlich bin ich aber kein Missionar, der anderen die Welt erklärt. Von Absolutismus halte ich nichts. Die Mehrheit in einer Gesellschaft hat über politische Leitlinien zu entscheiden, und das hat am Ende jeder zu akzeptieren, ob er sich darin wiederfindet oder nicht! Das hat aber mit James Bond nur bedingt zu tun. Es gibt einen Grundsatz, den vermutlich 95 % aller Bond-Fans unterschreiben würden,… Weiterlesen »
Nachträgliche Korrektur „So könnte man meinen dieser käme von“
@MAXZORIN74: So, dass du keinen Monolog führen musst antworte ich dir jetzt!! „Deine Ausführungen sind sich gut anzuhören sie tun mir auch sehr wohl im Herzen weil es ist ja dein frischgebackener Kommentar so könnte man dieser käme von der Hausecke nebenan.“ Ich nämlich warte ebenfalls auf Felix Leiter und einen Bloofeld wie du ihn beschreibst ist auch annehmbar oder sogar ein erneuerter Raphael Drake wäre interessant.
So nun muß ich auch mal wieder nach(urlaubsbedingter) längerer Abwesenheit auch mal wieder meinen „Senf“ dazu geben !Als erstes will ich mal was dazu sagen was „konservativ“ wirklich bedeutet, es heißt ja nichts weiiter als sich an bewährtem zu orientieren und nicht alles was dem modernem Zeitgeist entspricht, sofort nachahmen zu müssen…. aber OHNE gleich altbacken zu sein.Politisch gesehen ist heutzutage jemand der sich z.B. an traditionellen Familienwerten orientiert, konservativ und wird vom Mainstram bestenfalls alls „Hinterwälder“ tituliert,meist sogar kommt dann die Faschokeulke, aber das gehört nicht hier hin.Ich jedenfalls bin ein moderner konservativer Mensch der im jetzt lebt und… Weiterlesen »
@ Sprotte: Klingt doch interessant, was du uns da erklärst. Das Böse als facettenreiche Vielfalt, weg von dem einen Organisator, der auf eine hörige Gefolgschaft setzt, die sich ihm unterordnet. Leider liegt mir deine Wortwahl nicht. Zu plump, zu aggressiv, zu offensiv. Ich rede nicht davon, dass du „laberst“ – eine Sprache, die gut genug ist für Facebook. Und ich bin alt genug, um nicht abhängig zu sein von deinem Feedback! :-) Habe meinen Teil so ausgeführt wie es mir beliebt und wie ich es für angemessen halte. Und für einen persönlichen unbefangenen Plausch kennen wir uns zu wenig. Ich… Weiterlesen »
@Sprotte ich bin ja auch nicht dein Nachbar und wenn schon würde ich wenigstens nicht wie du die Gegend voll dröhnen.
An alle Anderen nicht stotternde Sprotte-Spotter: Bloofeld könnte ich mir so vorstellen, dass er jung wäre, eine Scheitel-Frisur hätte und ein Kampfhunde-Rudel besitzen würde. Blofeld könnte zum Beispiel eine Drohne klauen und vom kleinen Waffenhändler zum Drohnen-Produzent aufsteigen. Die Hauptsache das Problem das mit ihm kommt sollte aktuell sein aber er selber könnte vielleicht Bloofeld vor seinen berüchtigten Jahren sein.
@Fabianá la Bonheur! Du hast mich zT. überzeugt, zumindest gepackt auch wenn Du viel rumlaberst über Dinge, die gar nicht Thema waren.Deiner Aussage, dass Blofeld aus den 60zigern stammt, stimme ich voll und ganz zu! Nichts Anderes hatte ich gesagt.Sollte man nicht wenn die Zeit es verlangt und die Umstände es erfordern oder man an die „alten“ Zeiten anknüpfen will (CR), die Sucht nach Super-Mister X mal fallenlassen? In heutigen Bedrohungsszenarien sind solche Typen doch ein Anachronismus! Ist QoS spurlos an euch vorbei gerauscht? (na gut, manch einem wäre es wohl lieber, mich eingeschlossen). Aber die Weichen stehen nun mal… Weiterlesen »
@Fabian: Brillant ausgeführt, da kann ich Dir in allem vollumfänglich zustimmen! Spitze ;-) Ich bin ja ein absoluter Fan der Romane und habe hier einen gänzlich anderen Blofeld als in den Bondfilmen kennengelernt. Eine Persönlichkeit, die schlichtweg brillant und genial (eben nicht größenwahnsinnig und ein wenig verrückt) ist. Meine Vorstellung eines neuen Blofelds wäre eine Persönlichkeit im Sinne Flemings (sie wird in den Romanen Feuerball ausführlich eingeführt, ebenso kann von Blofeld in „Im Geheimdienst ihrer Majestät“ und „Man lebt nur zweimal“ lesen – in letzterem ist er allerdings etwas abgedreht). Dann nehme man diese Persönlichkeit und übertrage sie – so… Weiterlesen »
@ Mister M:
Dann erkläre uns doch bitte wie du Blofeld gerne sehen willst! Mache mal eine kurze Charakterzeichnung.
@Sprotte wenn „Bloofeld eine Cartoon-Figur“ ist na dann kann er von mir aus von „Michael Myers“ dargestellt werden. Lady Gaga, Shakira, Britney Spears, Miley Cyrus oder Rihanna wäre doch eher ein Deluxe-Musikdessert für mich. Also deine Rhetorik ist jedenfalls konservativ weil restaurieren ist den vorherigen Zustand herstellen aber wir wollen renovieren also eben Bllofeld wieder in Stand setzen.
@ Sprotte: Blofeld wirkt heute angestaubt, vor allem wenn man an die Darstellung von Donald Pleasence denkt. Das gilt aber auch für die anderen Blofeld-Interpretationen – sie alle kommen aus den 1960er Jahren. Vermutlich ist in der Pre-Title Sequence von FYEO tatsächlich Blofeld zu sehen. Die Erscheinung und der Stil des dort gezeigten Widersachers von Bond, der zunächst den Helikopter fernsteuert, lässt die Vermutung zu. Aber zu deinem Kritikpunkt: ich bin auch kein Fan des Bösewichts Blofeld, was die Filmfigur angeht. Ich muss gestehen, dass ich den Blofeld aus dem Roman nicht kenne. Neben FYEO und GF sind auch die… Weiterlesen »
Frage: wieso Relikt der 60ziger: Weil Blofeld in allen 60ziger Bond’s (Ausnahme Goldfinger) der Oberschurke/Hintermann war (s. S.P.E.C.T.R.E. oder GOFTA oder wie auch immer). Letztes Mal 1971 bei DAF (OK, mein Fehler, aber rechne ich noch dazu, auf jeden Fall über 40 Jahre her!). Danach nie wieder! Und das war gut so! Eine absurde Comic-Figur, durchgenudelt in 7 Filmen bis zum Exzess. NSNA ist kein Gegenbeweis, denn das ist ein besch… Neuaufguss des fast genau so schlechten 65ziger TB! Und das Blofeld in FYEO in den Schornstein geworfen wurde ist eine bloße Vermutung und hat noch keiner beweisen können. Aber… Weiterlesen »
@Sprotte Bloofeld ist vielleicht ein Relikt, aber Relikte kann man renovieren so wie der Königspalast von Caserta. Die Zweite Himbere für Rihana durch einen Bond; das wäre mal wieder sicher ne Experten Meinung die teilweise nicht der Meinung des Publikums entspricht. Übrigens mein Optiker ist in Frutigen und wenn der zu konservativ ist wie du; dann habe ich immer noch den Willen Gottes als Hoffnung!!!